Александр ака toft
Гений
(63274)
5 лет назад
Есть такие исследования.
Постоянная тонкой структуры для удаленных (7-10 млрд световых лет) объектов вроде бы отличается более чем на одну стотысячную относительно стандартной величины. Это очень много - если учесть, что это есть величина, в которую входят такие константы как скорость света, постоянная Планка и заряд электронов.
rodon.org/other/ifkvpv.htm
Впрочем, эти измерения нуждаются в уточнении и проверке.
Игорь МармеладовЗнаток (435)
5 лет назад
Что есть "постоянная тонкой структуры" это? " как скорость света, постоянная Планка и заряд электронов" Так скорость света и у нас меняется в вакууме и в газовом пространстве)))
mchep
Мудрец
(13441)
5 лет назад
ну как сказать - ньютона же изменили. правда в данном случае просто сказали что его закон калл, а не фундаментальный. поэтому тут скорее как подойти к вопросу, что есть фундаментальный закон?
ᨋᨙᨅᨒᨗ᨞ᨉᨛᨀᨁ
Оракул
(95036)
5 лет назад
Да, есть гипотезы, которые предполагают прямую или обратную пропорциональность некоторых физических констант возрасту вселенной, но проверить это экспериментально крайне трудно, так как в течении десятков и даже сотен лет возраст вселенной меняется очень незаметно.
максим лукшов
Просветленный
(35211)
5 лет назад
нет, основные законы физики-химии могут только зваца
иначе, в зависимости от эпохи и модности..
пример: закон архимеда=закон кулона, а сам закон куло
это один из законов ньютона
(разумееца, пропорцанально
скорости вращения галактик)
Николай Матвейчук
Просветленный
(43319)
5 лет назад
Физические законы основаны исключительно на наших наблюдениях. По сути физические законы мы сами придумали. А потому никто не может гарантировать, что мы не ошиблись (не учли какого-то факта, о котором не знали).
Потому у нас нет причин утверждать, что законы физики никогда не сломаются и не перестанут работать. Возможно они уже сейчас где-то не работают, а мы об этом не знаем :)) Возможно мы завтра проснёмся и не узнаем окружающий мир, потому что вдруг окажется что магия стала возможна, а мы можем менять вселенную силой мысли :) Однако пока этого не произошло, мы живём в той данности, которая есть, и предполагаем, что она будет работать и впредь (потому что допущение об обратном не несёт практической пользы... невозможно быть готовым к тому, не понятно к чему :)) )
White Rabbit
Искусственный Интеллект
(313538)
5 лет назад
Была такая гипотеза, и не раз возникала, и у Дирака, и у Хойла.
Но наблюдения это опровергают. Например спектры самых далёких квазаров (13 миллиардов лет назад!) с учётом красного смещения - вполне обычные спектры обычных земных атомов. Правда вот что было РАНЬШЕ?
Игорь МармеладовЗнаток (435)
5 лет назад
А раньше не было 3 измерений и четвёртого-времени, небыло материи а была лишь одна точка с предельной для наших миров температурой, и потом она жахнула аки 100 тонн тротилла, вот что было раньше)))