Александр Орешко
Оракул
(68483)
5 лет назад
Система отсчета подбирается под задачу.
Геоцентрическая система ничем не хуже гелиоцентрической. Просто в ней, сцуко, неудобно рассматривать и вычислять движения планет и межпланетных аппаратов. Все равно что относительно гайки на колесе авто отслеживать траекторию другого авто. Однако эти траектории неудобно вычислять и в галактической системе координат, но обращение вокруг центра Г. это не отменяет.
Что до личного опыта - астрограф для замера параллаксов хотя бы самых близких звезд (и, возможно, спектрограф для лучевых скоростей в десятки км/с), в принципе, можно любителю собрать. Что поставит вопрос - почему все объекты на небе мотаются туда-сюда с одинаковым периодом и линейной амплитудой.
Ростислав Левченко
Мудрец
(10242)
5 лет назад
придётся поверить, я же не могу полететь в космос и проверить самолично?
Мерлина Ле ФейОракул (52545)
5 лет назад
Конечно, не сможете полететь, никто никуда не летает, это всё морок. Люди входят в ракету и засыпают. На них наводят гипнотический сон и их смоделированные сны транслируют остальным. И вы думаете, что они наяву летают и они сами в это верят.
Федор Новиков
Искусственный Интеллект
(352399)
5 лет назад
Потому что с помощью достаточно точного гироскопа можно определить угловую скорость вращения Земли и понять, что неподвижная ось гироскопа всегда указывает на одну и ту же звезду, но угол между осью гироскопа и направлением на Солнце может меняться. Если посчитать это изменение угла с учетом расстояния от Земли до Солнца, то выяснится, что Солнце ведет себя как и остальные звезды, т. е. если и движется относительно оси гироскопа, то очень медленно. Из этого можно сделать вывод, что Солнце и звезды неподвижны, а Земля вращается вокруг Солнца. На самом деле, звезды и Солнце тоже движутся, но их угловые скорости очень малы.
МороПросветленный (44915)
5 лет назад
нашли кому и чего рассказывать)) на такие вопросы лучше не давтаь серьезных ответов - идиоты не поймут.
x x
Оракул
(55993)
5 лет назад
Смотря с какой стороны смотреть.
Но гелиоцентрическая система более удобна.
Да и вобще, оно всё вращается вокруг общего центра масс.
Просто Геймер
Ученик
(144)
5 лет назад
Вопрос хороший, никогда об этом не думал. Наверное это работает как новости, людям говорят что-то на полном серьёзе, и люди в это верят не смотря не на что.
Владимир
Оракул
(94151)
5 лет назад
Блин, вроде 21 век идет и даже телескопы любые, хоть для обсерватории, в продаже есть... А тут всё равно Земля центр вселенной. Даже то, что куча народа в космос уже летала и видела со стороны, снимков построения планет куча, видео вагон в инете с подробным ПОКАЗОМ вращения солнца и планет... Но все равно найдется Фома, который скажет - А я не верю!
Не верь, живи и дальше неучем.
x xОракул (55993)
5 лет назад
"А тут всё равно Земля центр вселенной"
Почему бы и нет? Можно за центр принять хоть стул, на котором ты сидишь. Вопрос лишь в том, какая система отсчета более удобна, с чем её связывать - дело личное.
В мечтах о ПоклонскойМудрец (15611)
5 лет назад
Ля... телескопы, снимки из космоса с показом "вращения солнца и планет" Вот именно, с показом вращения солнца и планет) Сам-то понял, что сказал, не?