Если дал присягу, всегда ли нужно исполнять все приказы высшего начальства?

opentown­.org/news/21521 Данный вопрос родился при обсуждении на одном из сайтов открытого письма адресованного Путину Владимиру Владимировичу от полковника Вооружённых сил запаса Шендакова Михаила Анатольевича. Он в своём письме жёстко и аргументированно сказал своему непосредственному начальнику всё что он думает о его внешней и внутренней политике. Так вот к сути вопроса, женщина назовём её Мария сказала что Шендаков плохой офицер, так как он давал присягу на верность и не должен критиковать верховного главнокомандующего, не зависимо плохой он или хороший как государственный деятель. Я же ей сказал что Шендаков наоборот честный офицер, патриот каких сейчас мало. Остальные офицеры продались Верховному за пайку пожирнее и боятся сказать правду. Далее я ей задал вопрос: Если бы вы будучи военным присягнули на верность как вы думали честному и порядочному начальнику, а потом выяснилось обратное вы бы стали его поддерживать? Допустим этот главнокомандующий отдал приказ травануть газом людей как Саддам Хусейн к примеру, расстрелять митингующих, раздавить их танками, тогда что? В общем мнение Марии такое что во имя присяги и приказу начальства можно оправдать допустим приказ Саддама Хусейна когда авиация сбрасывала на курдов бомбы с отравляющим газом, от которого люди слепли, получали ожоги и умирали. А если ты имеешь своё мнение, то не надо было идти в армию, и присягать, и писать письма как Шендаков. Офицер должен выполнять приказ. Иначе, это плохая армия. Ненадёжная. Вы согласны с мнением Марии насчёт присяги и исполнении приказа? Шендаков не должен был писать это письмо?