♌
Просветленный
(28244)
4 года назад
Нет, не обязательно.
Согласно последним требованиям, в случае клинической смерти можно ограничиться только проведением непрямого массажа сердца, и не проводить искусственную вентиляцию легких. И дело не в том, что легкие получают какое-то количество кислорода.
Сделано это не из-за медицинских показаний, а из-за социальных. Американцы провели исследования и выявили, что абсолютное большинство людей, присутствовавших когда у кого-то наступила клиническая смерть, не стали оказывать реанимационные мероприятия, то есть непрямой массаж сердца и искусственную вентиляцию легких, из-за нежелания контактировать с пострадавшим рот-в-рот.
Это вполне объяснимо. Я, например, врач-реаниматолог, но я никогда не стану делать кому-то на улице дыхание рот-в-рот, хоть я это и умею. Пусть сначала предоставят мне десять тысяч справок, что у пострадавшего нет туберкулёза, гепатита, СПИДа, и т. д. Пусть хоть десять раз умрет, мне моё здоровье важнее.
Хотя врачам проще. В случае клинической смерти я не провожу ИВЛ рот-в-рот, а дышу лицевой маской, или сразу интубирую.
А любому неспециалисту можно, конечно, дышать рот-в-рот, или рот-в-нос, но можно и без этого - ограничиться непрямым массажем сердца.
Источник: анестезиолог-реаниматолог
Иван ЛитвиновЗнаток (477)
4 года назад
И вопрос немного не по теме (собираюсь поступать в мед) и хочу на скорую. На кого идти лучше: врач скорой или реаниматолог?
Andrey Andrey
Мыслитель
(7750)
4 года назад
Не обязательно, самое главное-массаж сердца, его обязательно нужно провести, чтобы кровоток восстановить.
Если кровоток восстановится, то и легкие и все другие органы начнут функционировать