Вопрос касается сомнений ваших. Вы сомневаться склонны или нет? Прочтите это вы сначала, и дайте быстренько ответ. >

​​Сомнение и истина...

Сомнение - вот, пожалуй, основной принцип философствующего ума. Оно связано с неприятием догм, однозначных ответов, означает мягкость суждений.

И там, где обыватель уверенно заявляет, что море синее, философ спросит себя: «А почему я решил, что море синее?». На каждый готовый ответ у философа есть множество вопросов.

Но как тогда возможны философские утверждения? Однозначные суждения, составляющие основания любой философской или научной системы? Как возможны жесткие постулаты метафизики?

Дело в том, что у изначального. философского сомнения есть предел, «конец». И задается он рационалистическим критерием истины, впервые четко сформулированным Декартом.

Начиная думать, мы должны сомневаться во всем - это и есть знаменитое декартовское радикальное сомнение. Мы должны сомневаться даже в общепринятом знании, во мнениях признанных авторитетов, в том, что дважды два четыре.

Но не до бесконечности - а до тех пор, пока то или иное утверждение, пропущенное через наше сознание, не станет для нас совершенно понятным - прозрачно верным или отчётливо неверным. Вот этот момент и есть истина.

Истина в рационализме - это удовольствие, наслаждение совершенным пониманием. Когда для самого человека становится предельно понятным то, о чем он думает.

Мы редко думаем так - обычно, не сомневаясь, проглатываем то, что считается верным. А надо пропускать через себя, сомневаясь и стремясь к наслаждению полного понимания.

Тут возможно два варианта. Поняв, мы убеждаемся - то, что выдаётся за истину, не есть истина. Значит, вы пришли к чему-то своему. Так совершаются любые открытия - научные, этические, художественные.

И второй вариант. Пропустив «чужую истину» через собственное сознание, мы убеждаемся, что она истина. Что ж, хорошо, тогда мы просто оставляем её в копилке ума, как истинное знание.

Есть и ещё один аспект. Пусть нам в результате долгих размышлений стало совершенно понятно, что земляне - это биороботы, созданные зелёными человечками с Альфа Центавра. Но ваш друг уверен, что человечки эти синие. Как быть?

Если вы умный человек, то понимаете, что на свете есть и другие умные люди. Вы не просто рассказываете им, до чего дошли сами, но и прислушиваетесь к их замечаниям - это называется «публикация». И вы ещё раз (а может, и не раз) пропускаете интересующую вас информацию через своё сознание, но уже с поправками. И если на этот раз человечки оказались синими - прав друг, и вы останавливаетесь на этом. А если снова зеленые - правы вы, и стойте на своём. И ваш друг подумает ещё и, возможно, согласится с вами.

Именно так достигаются конвенциональные истины - научные или обыденные. Они всегда есть плод договорённостей тех, кто в них заинтересован. Так строятся научные парадигмы и бытовые соглашения.

Но если вы в чем-то окончательно убедились, после всех обсуждений и внесённых поправок, если ваше сомнение окончательно ушло, то это и есть истина - для вас. Даже если весь мир считает, что это ложь.