Что такое поступок? Сформулируйте и прокомментируйте данное определение. Приведите два примера, по тексту Виктора Захарова
Один аргумент из текста, а второй из литературы. пожалуйстааа
Посту́пок, дея́ние — сознательное действие, реализованный акт свободной воли. Содержание поступка определяет нравственность и моральность поведения, различие добра и зла.
Каждый человек в своей жизни каждый день совершает ряд разнообразных поступков.
Да, поступки – это действия человека, но чем в таком случае отличаются поступки от действий? Ответ, между прочим, является довольно простым. Ведь поступок – это сознательное и только сознательное действие, которое человек совершает по собственной воле. Таким образом, поступок представляет собой воплощение реализации акта свободной воли. Поступки очень плотно связаны с характером человека. Ведь они являются отображением черт характера человека в реальном мире.
В качестве примера В. Захаров рассказывает о поступке поэта И. Анненского, который инспектировал гимназии: он предложил исправить талантливому гимназисту оценку, дал ему возможность выучиться и стать художником.
Автор говорит о сложности нравственного выбора, ставшего перед героем. Этот выбор может встать перед любым из нас и в современном мире. Проблема выбора в принятии решения актуальна и для нас.
В. Захаров делится своими мыслями о неоднозначности поступков в ситуации выбора. И дает нам возможность задуматься над этой проблемой самим.
Я согласна с автором в том, что выбор сделать нелегко. Но все же человеку стоит руководствоваться принципами гуманизма и человеколюбия.
О сложной ситуации выбора написано немало книг, об этом говорят на телевидении. В доказательство приведу несколько примеров.
В романе М. Булгакова «Мастер и Маргарита» прокуратор Понтий Пилат позволил казнить Иешуа Га-Ноцри из-за своего малодушия и трусости. Он боялся потерять свое место и должность, но все же он мог поступить и иначе, перед ним был выбор.
О всепрощении и любви к ближним нам повествует Ф. Достоевский, показывая путь Сонечки Мармеладовой, которая тоже была в ситуации выбора – спасать детей Катерины Ивановны от голода или, не пойдя по «желтому» билету, дать им погибнуть.
Возвращаясь к тексту, хочу сказать, что у человека всегда есть выбор, и он порой трудный. Но, я надеюсь, что мы сможем совмещать законы справедливости и голос милосердия и не будем «черствыми» людьми. Поэтому, я полагаю, осмысление проблемы, поднятой автором, поможет избежать многих ошибок и принять верное решение нам всем в будущем.
