Киев обвиняет Крымский мост в огромных убытках: почему это неправда?

Крымский мост – эдакая кость в горле для Украины и Киева, в частности. Еще бы, Россия фактически утерла нос Незалежной, построив такое колоссальное сооружение. Вот и сделал Киев из моста «козла отпущения». Если есть какие-то проблемы у Украины, в этом виноват Крымский мост, ну или Россия. Несправедливо, согласитесь?

Если у них не получилось построить мост и наладить торговлю через морские порты, то при чем тут Россия и уж тем более Крымский мост? Ваше мнение?

Но перейдем непосредственно к самой новости.

По словам главы администрации морских портов Незалежной Райвиса Вецкаганса (уж латыш-то точно знает, как Украине будет лучше), морские порты страны очень сильно пострадали из-за того, что снизился грузопоток. А еще зарубежные компании не хотят связываться с (цитирую) проблемными украинскими партнерами. Да, они хотя бы это осознают. Но вот вину господин Вецкаганс зачем-то возложил на Россию.

Якобы построенный Крымский мост мешает судам, заходящим в украинские порты, из-за технических характеристик – габариты уже не такие большие. А еще он обвиняет российские спецслужбы за проверки судов, направляющихся в порты Мариуполя и Бердянска.

Знаете, все выглядит так, как будто Украине необходимо обвинить Россию в том, что проводятся вполне штатные проверки.

Кстати, вы знали, что разрушение Крымского моста – это одно из «голубых» мечтаний украинцев. Так вот, даже тамошний политолог сказал, что он не развалится.

«Существует куча современных технологий, которые позволяют минимизировать эти риски, мост стоит уже второй год и функционирует». К тому же, если на минутку представить, что мост рухнет, судоходство в Украину, о котором так печется господин Вецкаганс, вообще прекратится!

Так что убытки, в которых обвиняют Россию, это ложь. Вецкаганс сам сказал, что украинские партнеры – проблемные…