Дополнен 4 года назад
Противопоставлять Веру и Знание стало модным из-за того, что Бог тоже считает, что Религию нужно отделять от Науки. Но Бог не считает, что Веру нужно отделять от Знания. Ведь знание думающий человек определяет как то, что знает Бог человека. Бог знает Теорему Пифагора, поэтому её знаем мы. Вера же есть верность знанию. А то, что все основатели науки в аду: Проф. Тростников, религия и наука, predanie.ru
Дополнен 4 года назад
Возражение: "изолиреуем ребёнка с детства от всех религиозных текстов и мнений и он вырастет убеждённым атеистом".
Теизм изначален, поэтому рост атеизма - рост деградации: Человек рождается с верой в Бога
https://youtu.be/LJHAsJHuhx0 Путин «Каждый человек рождается с верой в Бога»
https://youtu.be/qEipMIF0E7g
Дополнен 4 года назад
ЕСЛИ ПОДУМАТЬ ЧУТОЧКУ ГЛУБЖЕ, ТО ЛЮБАЯ Аксиома - очевидное и не требующее доказательств. Существование Бога это Аксиома.
Дополнен 4 года назад
Возражение: "Нет, дети не рождаются с вложенной Богом верой. Иначе бы у нас в мире была бы одна единственная религия."
Беда то в том, что в мире есть два полюса притяжения душ: Теизм и Атеизм. И всё разнообразие культов - серая область между Верой и Полным Неверием.
Дополнен 4 года назад
Возражение: "Если бы человек рождался с верой в Господа, то не было бы атеизма."
Природа человека испорчена Первородным Грехом. А от атеизма не отвяжешься, даже если все станут теистами: ведь сатана - самый первый атеист. Останется негативный полюс притяжения - атеизм. А сатана атеист потому что одобряет атеизм. Но ничего, мы с Богом победим: "последний враг истребится - Смерть" (Библия).
Дополнен 4 года назад
Дополнен 4 года назад
Возражение: "религия не от Бога."
"Создам Церковь Мою и врата ада не одолеют Её" (Библия), "кому отпустите тому отпустится" (Библия).
Дополнен 4 года назад
Возражение: "Уильям Оккам (1285-1347)
Английский философ, монах францисканского ордена.
Один из величайших логиков всех времен. Отец современной эпистемологии — науки о знании. Развил принцип мышления, получивший название «бритва Оккама». Он формулируется следующим образом: «Не следует умножать сущности без необходимости». Этот принцип означает, что если нужно объяснить какое-то явление, то чем меньше новых понятий, фактов и логических шагов мы для этого используем, тем лучше."
Однако признан еретиком самой своей церковью (католиками): "Вера и знание Религия и наука Лекция протоиерея Г Фаста"
https://youtu.be/yqoXKjEE0pE И до сих пор не реабилитирован.
Дополнен 4 года назад
Возражение: "наука продлила средний возраст, сделала много полезного."
Вера делает дела совершенными. Дела без веры - не есть добро. То есть мы оправдываемся «верою, независимо от дел закона» (Рим. 3:28).
Дополнен 4 года назад
Возражение: "Наука была создана Католичеством как метод для борьбы с ересями, чтобы люди обычные природные явления не связывали с мистикой. Что сказано в лекции Кураева."
Кураева изгнали из профессоров и он хулит Церковь, оправдывая раскол на Украине.
Дополнен 4 года назад
Возражение: "Кураев грамотный человек, и если он совершает злодеяния, то это не значит, что он потерял знания."
Полу-добро есть зло. Если думать как вы, то и сатане незачто гореть в аду. Добро есть лишь то, что осознанно сделано во славу Бога.
Дополнен 4 года назад
"Посему узнают все, что вы мои ученики, если будете иметь любовь между собою" (Библия). Наука не занимается Богом, поэтому в научном сообществе нет любви и доверия, а лишь холодная конкуренция, надувательство и ненависть. Равнодушие это вид ненависти: любовь или ненависть, Бог или сатана - нет третьего источника. Поэтому такие методы науки как скептицизм, и критерий Поппера "научную теорию всегда можно опровергнуть (фальсифицировать)" - от сатаны. Ведь Истину можно лишь подтвердить, а не сделать фальшью.
Дополнен 4 года назад
Если любовь ненаучна, то есть ли любовь в научном сообществе? Если нет любви между учеными, а лишь конкуренция, то это секта? Закон курятника: клюнь ближнего, нагадь на нижнего.
Дополнен 4 года назад
Возражение: "Бог не свят, потому что казнит преступников. Более того, умирают и святые."
Для Бога все живы. Все мы так или иначе будем на том свете, когда Господь так решит: "Дай мне отчёт в управлении твоём, ибо ты не можешь более управлять." (Библия).
Ведь Современная Наука возникла из Атеистического Метода: всегда искать только естественное объясение, а если чудо уж очень очевидно (Благодатный Огонь, Ланчанское Чудо), то говорить: научного объяснения пока нет.
Не секрет, что все отцы-основатели Современной Науки не являются Православными по своей вере. Ньютон был еретик, не признавал, что Дух Святой есть Истинный Бог, Эйнштейн не считал, что у Бога есть разум и чувства (не считал Бога за Существо, за Личность). Что можно сказать о науке, если все её основатели в аду?
Может поэтому Библия троллит науку, предлагая читателю, что Земля плоская и под куполом: Бытие, глава 1, и на ЮтуБе: "плоская Земля в Библии".
Как?