Зачем Грудинин поддерживал и развивал инфраструктуру совхоза и поддерживал его сотрудников?

Question

Зачем Грудинин поддерживал и развивал инфраструктуру совхоза и поддерживал его сотрудников?

Макс ХХХ Просветленный (37653), закрыт 4 года назад

Дополнен 4 года назад

Если говорят что доходы он получал от сдачи земель в аренду.

Дополнен 4 года назад

Например, Газпром же не поддерживает какую-нибудь деревню поблизости от места добычи газа или строительства трубы если жители непосредственно не участвуют в получении им прибыли.

Дополнен 4 года назад

Причем начал делать это задолго до выдвижения в президенты, так что это точно не для этого было сделано.

Answer 1

Грудинин - талантливый руководитель, который в непростых российских условиях смог создать островок стабильности и благополучия (совхоз им. Ленина). И подчиненные у него никогда не были обижены, что очень отличает его в лучшую сторону от многих других начальников.
Всё это, а так же тот факт, что он участвовал в президентских выборах жутко злит его противников у которых нет таких ярких организаторских способностей и в голове только мысль как вывезти и продать.
Поэтому и прессуют его, и постоянно идут попытки отобрать совхоз.

Answer 2

Каких сотрудников? Там при Совке больше тысячи было, а осталось триста и большая часть менеджеры.
Ничего там особенного не сделано, всё что делалось всё с коммерческой целью, в убогом райне никто не купить недвижимость по московским ценам, в совхозе её настроили много. Всё что там благоустроено это тупо инвестиции с возвратом. Даже школа эта распиареная передана на баланс государства и она сама по себе платная, так ещё и из бюджета башляют.

Answer 3

volkspb Оракул (60045) 4 года назад

Где ты такие сказки находишь ...

Макс ХХХПросветленный (37653) 4 года назад

Вот можешь сам полюбоваться https://earth.google.com/web/@55.58201156,37.73511879,164.89475913a,2529.00150365d,35y,90.94373089h,44.90471536t,-0r/data=CmMaYRJbCiQweDQxNGFiMWE0NWMwMDUwNWQ6MHg2NzZiNDg5ZTlhMTFkMzAZKM9hYwPLS0AhihZFtMLdQkAqIdGB0L7QstGF0L7Qt9CwINC40LwuINCb0LXQvdC40L3QsBgCIAE

Answer 4

ШАР Оракул (57465) 4 года назад

Для корыстных целей

Answer 5

Сергей Федоров Гуру (4336) 4 года назад

Потому, что мог. Приятно осознавать себя благодеятелем, особенно когда есть на это средства.

Макс ХХХПросветленный (37653) 4 года назад

Как вариант. Но ведь есть компании с гораздо большими средствами, которые так не делают

Сергей Федоров Гуру (4336) Андрей К, Ну были в истории такие капиталисты. Но итог у них как правило один, банкротство. Потому, что капитал должен расти. Не будет расти у тебя, будет тогда твой капитал расти у другого. Нельзя построить социализм в на пол шишки.

Answer 6

Алексей Гурьянов Искусственный Интеллект (207526) 4 года назад

Для облагораживания своего примитивного бизнеса. Ну представьте себе: коммунист-капиталист, деньги держит в западных банках, турецкой клубникой спекулирует, да еще и землей торгует в аренде. Не комильфо!
life.ru/p/1074539

Макс ХХХПросветленный (37653) 4 года назад

В этом тоже есть резон. Правда если по честному нужно считать его общие доходы и расходы на инфраструктуру и зарплаты в совхозе.

Макс ХХХПросветленный (37653) 4 года назад

Про становление его бизнеса было интересно почитать. Очень похоже на правду. Реально у человека из СССР просто не было средств на покупку совхозы, завода, нефтяной компании. А тут перегнали крестьян в акционеров, а потом выкупили акции. Насколько это честно спорно, но законно.
На счет основные поступления от аренды - это ложь. Есть финансовая отчетность https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1025000658099_5003009032_ZAO-SOVHOZ-IMENI-LENINA/balance
Продажи - 1 268 миллионов руб
Аренда - 588 миллионов руб.
Разумеется это хорошее подспорье для развития и у других совхозов его нет, но аренда меньше доходов с продаж.

Макс ХХХПросветленный (37653) 4 года назад

На счет ввоза клубники из Турции с припиской "Сообщают источники в правительстве московской области. Однако доказать документально это не удалось". Откройте сайт Навального почитайте или Youtube посмотрите сколько у него там различных источников рассказывают различных историй о Путине офигеете от обилия информации. И тоже "Однако доказать документально это не удалось".
Так что либо такие слухи мы отметаем, либо учитывает слухи про всех кандидатов на пост президента))

Answer 7

sUnset man Искусственный Интеллект (981373) 4 года назад

он умный

Answer 8

давал людям работу и развивал сельское хозяйство, а лохам преподнесли это как буржуйство и они поверили. тоже мне олигарха нашли

Answer 9

Нина Смирнова Искусственный Интеллект (671672) 4 года назад

он на них наживался - они работали на него как на барина. они получали зарплату в 50 тыс, а он имел прибыль многомиллионную. Сам-то он на своих полях не работал.. что он без них? ноль без палочки.

Гоша БойковИскусственный Интеллект (184644) 4 года назад

Опять сказки народов мира. Вам не надоело сочинять разные гадости?

Нина Смирнова Искусственный Интеллект (671672) больше нечего возразить? это не гадости а чисты факты - он баллотировался в президенты, значит его декларация о доходах в свободном доступе.. -читайте сами. ЦИК: доходы Грудинина за шесть лет составили более 157 млн рублей)))))))

Иван УльяновМастер (1558) 4 года назад

На сайте его "совхоза" были условия сбора клубники. Деньги не платили, людям давали часть урожая как оплату. Никакого трудового договора, то есть никаких социальных отчислений, никаких страховок, никаких больничных и никакой ответственности за работника. Никакого налога на фонд оплаты труда. Это типичный дикий капитализм, иначе не назовёшь. Можно как угодно проклинать Дерипаску и Потанина, но они своим работникам платят деньгами, а не клубникой. И социальные отчисления платят как положено, и налог на ФОТ. Они более порядочные работодатели, чем Грудинин.

Макс ХХХ Просветленный (37653) Почитайте отчетность совхоза https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1025000658099_5003009032_ZAO-SOVHOZ-IMENI-LENINA/balance На оплату труда работников тратится 622 571 000 руб. И это официальные данные, то есть в белую.

Макс ХХХПросветленный (37653) 4 года назад

Так и есть. Любой владелец компании эксплуатирует труд наемных рабочих и имеет огромную прибыль за их счет. Грудинин не исключение

Answer 10

Сверг папашку, захватил власть - архетипический сюжет.

Answer 11

Свой среди чужих Искусственный Интеллект (245769) 4 года назад

Говорят быков доят

Answer 12

Алексей Алексеев Искусственный Интеллект (120559) 4 года назад

Не все же предприниматели сволочи!

Answer 13

Сергей Можаровский Просветленный (22493) 4 года назад

Отвечу не зачем, а почему. Потому что социализм и капитализм не противоположные понятия, а параллельные. Капитализм - это способ производства. А социализм - это принцип построения отношений внутри общества, основанный на признании приоритета общественных интересов над личными, Поэтому можно быть капиталистом и социалистом одновременно. Именно таким человеком является П. Грудинин.

ChraiberМудрец (12222) 4 года назад

Отношения внутри общества - это и есть способ производства. Капиталистические отношения вообще говоря строятся на личном интеерсе. Но не исключают умеренной смазки социальным страхованием, которое помогает привязать работника к системе.

Сергей Можаровский Просветленный (22493) Это крайне распространённое заблуждение, что "отношения внутри общества - это и есть способ производства". Способ производства - это важная часть отношений, но она даже не главная. Главное - это семья. Лично я бы даже и на второе место не поставил способ производства, т. к. для человечество важнее производство само по себе. То есть созидающая (творческая) деятельность (например, производство хлеба) важнее, чем имущественные отношения в процессе этого производства. Т. е. не так важно, сделан ли хлеб на социалистическом предприятии, на капиталистическом, или в частном порядке для себя, более важно, какого качества этот хлеб получается в итоге.

Answer 14

Ґлухой Мудрец (14509) 4 года назад

Бизнес...

Answer 15

пытался построить капитализм среди идеологических терпил пост советского гулага, которым чужд социализм.

Answer 16

Станислава Искусственный Интеллект (262112) 4 года назад

Наверное хотел сделать и для людей что то хорошее, в отличие от тех, семьи которых живут за границей и счета в зарубежных банках

ChraiberМудрец (12222) 4 года назад

За их же счет, конечно, но по своему разумно.

Станислава Искусственный Интеллект (262112) Chraiber, Смотрела фильм про него раньше, до выборов Там показывали много хорошего, что он сделал для людей А вот после выборов такие как Вы подняли этот хай Вы как флюгеры и холопы, что скажут в то и верите Противно даже читать Мерзкие людишки!

Answer 17

Олигарх сраный ваш Сиськин. Выводил бабло в Лондон 10 лет...

Answer 18

Будуписатьпрямо Мудрец (13464) 4 года назад

Ему было выгодно.

Answer 19

Программа у него была такая и не более!

Answer 20

Нет там никакого совхоза. Там акционерное общество - а это две больших разницы