Адвокат из Владивостока Максим Чихунов подал заявление в отношении протоирея Смирнова, вы солидарны с адвокатом ?
Председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи Русской православной церкви протоиерей Димитрий Смирнов назвал гражданских жен бесплатными проститутками.
"Подано мною заявление о привлечении протоирея Дмитрия, представителя РПЦ, к уголовной ответственности по ст. Клевета, а также ст. Оскорбление (КоАП).
т. к он в своей речи обвиняет женщин в совершении правонарушения по ст. Занятие проституцией".
Соответствующее заявление адвокат Чихунов, судя по опубликованному в аккаунте фото, направил в интернет-приемную официального сайта Генпрокуратуры РФ.
Протоиерей Русской православной церкви Дмитрий Смирнов неоднократно вызывал общественный резонанс своими высказываниями на самые разные темы.
В частности, ранее он поддержал освящение ядерного оружия, назвав его "спасением российского народа, его культуры и храмов",
призвал верующих отдавать в храмы всю заработную плату,
а также посоветовал одиноким российским женщинам искать мужей в Африке.
Брутальный поповский юмор - это ПОЗОР ЗАО РПЦ !
Смирнов ввражается очень грубо, надо отучать.
Но по сути в христианстве совместная жизнь возможна только в браке, причём только в первом. Всё остальное блуд и прелюбодеяние.
Тем кто считает себя христианками, надо это соблюдать.
Молодец себя пиарит. Клиентов у него больше будет.
да, солидарна. У нас пока ещё светское государство, а рабы у попа только те, кто к нему пришли. И какой бы чин не был у попа, он должен придерживаться заповедям Христа, а Христос в своё время предлагал бросить камень первым тому у кого грехов нет. Смирнова никто пока святым не объявил, только через 50 лет после смерти могут. Так что попы зажрались, только прокуратура может помочь
Да ну, адвокат проиграет.
"Неохота сказать "я бесплатная проститутка", поэтому говорят: "у меня гражданский брак". Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги — и все, а так тебя никто за жену не считает", - цитирует "Интерфакс" протоиерея Димитрия Смирнова.
А где здесь священник обвиняет женщин в совершении правонарушения? Такого нет. Здесь другое-сравнение с проститутками. А сравнивать это не обвинять. Зачем это делает заведомо, априори, понимающий это адвокат? Ради "хайпа", наверное. Чтобы его чаще упоминали, за это у него будет больше клиентов и больше доходы.
Я солидарна с адвокатом. Осуждение-не по-христиански, а оскорбление-тем более, к тому же под статью попадает. Или пример будем брать с попищи и обзывать женщин? Так нас привлекут за такие слова.