Проголосовало
93 чел
Варианты ответов
Alex GrinОракул (50973)
4 года назад
Сложно сказать однозначно. По каждому названному пункту можно привести примеры как успешных руководителей так и не очень.
Алиса ПятницаГуру (4818)
4 года назад
При СССР бы справились силовики, они были достаточно компитентны, в отличии от гнилой номенклатуры. А сейчас ученые, экономисты.
Богиня ЛюбвиУченик (137)
4 года назад
Актеры, потому что они успешны и хорошо мыслят и говорят. Очень много понимают и находят общий язык со всеми людьми. Успешные бизнесмены, которые все познали и разбираются в бизнесе, так как там нужно управление, маркетинг, общение с обществом. И дипломаты. Но дипломаты так же относятся к бизнесменам, так как международные отношения делятся либо реально идти в МВД, либо в крупную компанию. Но все это зависит от самого человека. От его воспитания и образования
буч 007Оракул (79184)
4 года назад
При чем тут специальность? Лучше всего умные, честные и принципиальные. Как Сталин.
эмир эрзанукаевЗнаток (264)
4 года назад
не знаю, кто лучше, но знаю, кто хуже ...точно не спортсмены ( слово спортсмен не говорит о качествах лидера.... артисты по сути шуты (украина)... работники индустрии красоты ?! тут говорить не о чем.... все остальное зависит от человека-(Я про 5 профессий )
ИванГуру (4917)
4 года назад
От профессии это не зависит. С проблемами страны лучше всего справятся регулярно сменяемые на честных выборах граждане.
Mkashchanka959Мыслитель (7937)
4 года назад
Смотря в какой стране и на каком этапе её развития. В Америке есть редкие достойные примеры даже артистов. Что касается сравнения с СНГ, то в Америке - один Президент, а в СНГ - в каждой входящей в его состав стране свой Президент.
Так о какой стране - то задан вопрос? Видимо, в этом и проблема. Лично мне бы убедиться, что любая страна хоть элементарное представление о чести и достоинстве соблюдает.