Вопросы, Война и мир
1. Как показан вход наполеоновской армии в Москву?
2. Какие впечатления получает Пьер, наблюдая за действиями французов в Москве (вспомните, какие идеи так усердно отстаивал Пьер в самом начале произведения?) Что дает герою пребывание на Бородинском поле, во время пожаров в Москве, наблюдение расстрела горожан-«поджигателей», пребывание в плену?
3. Обратите внимание на то, как изображена французская армия у стен Москвы, в Москве, уходящая из Москвы? Какие изменения в ней происходят?
4. Как у Толстого противопоставлены Кутузов и Наполеон?
5. Кто такой Платон Каратаев? Для чего в романе этот персонаж?
6. Как изображены в фильме партизаны? (сцена французы у костра русских)
7. Как изменились к концу повествования главные герои – Андрей и Пьер?
8. Какому герою вы больше всего сочувствовали и почему?
4.Толстой в романе изображает Наполеона и Кутузова диаметрально противоположными. Поведение Кутузова порой озадачивает читателей.
Толстой показывает главнокомандующего дремлющим, бездействующим.
Но в этом видна особая мудрость этого старого человека. Наполеон же
деятелен, порой суетлив. Он пишет приказы, получает подарки, завтракает.
В нем чувствуется радостное возбуждение перед решительным боем.
Ему предрекают взятие Москвы: “Через три дня вы увидите Москву.
Вы, верно, не ждали увидеть азиатскую столицу. Вы сделаете приятное
путешествие”.
Для Кутузова и всех русских людей на Бородинском поле решалась
судьба: быть или не быть стране.
Для Наполеона же-это очередная победа, -так он думал, - которая
сделает его владыкой полумира.
Кутузов берет на себя великую ответственность, принимая решение о
сдаче Москвы. Он хочет сохранить армию, спасти Россию. Наполеон же
полон тщеславия, он, не задумываясь о последствиях, занимает Москву...
потом бежит из России, бросив свою армию.
Толстой показывает его авантюристом, который ради личной славы
вверг тысячи людей в смертельную опасность.
Впервые естественным мы видим его при поражении. Наполеону
некогда думать о впечатлении, какое он производит. Желтый и опухший,
с красным носом, он уже не заботится о том, что солдаты увидят его
в таком непривлекательном виде.
Пока ему сопутствовала удача, он не думал о вероятности поражения,
о том, что он сам может быть убит или ранен. Он жил в фантастическом
мире вечного успеха и сам верил, что неуязвим. Теперь же ему
пришлось понять, что в этой войне Кутузов превзошел его как полководец;
им одержана "победа нравственная",потому что на французов"в первый
раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника".
После сражения оба полководца покидают страницы романа,
провожаемые народным судом: Кутузов-всеобщим одобрением на
смотре под Красным; Наполеон -разговором солдат: "А кабы на мой
обычай, я бы его изломавши да в землю закопал. Да осиновым колом.
А то что народу загубил. Всё одно конец сделаем, не будет ходить".
Толстого не интересует количество выигранных Наполеоном сражений
и число покоренных государств. Он подходит к Наполеону с другой
меркой: "нет величия там, где нет простоты, добра и правды".
И от этого прямого взгляда писателя с императора спала маска
величия.
(Наполеону посвящены 7 глав из 20,описывающих Борадинскую битву.
Кутузову-только одна.
Сочувствую, но предпочитаю документальную историю, а не художественную литературу ( читай выдумляндию ).
Извини не по теме вопроса, просто навеяло ...
