Осознание собственной субъективности, фрагментарности и предвзятости обусловленной не только осознанными, но во многом

без осознанными личными интересами, не позволяют мне относиться к собственным выводам, как к нечто объективному. В данном блоке размышлений речь не идёт об относительной, бытовой правде, которая является следствием физических законов, ну и от части сложившихся, в ближайшем окружении, моральных норм, но в целом об алгоритме восприятия реальности . Картинка мира, оценка мнения и поступков людей меняется в корне, в зависимости от того, к какой мировоззренческой парадигме примкнёшь. Моя личность, словно за спасательный круг устав от неопределённости, стирающей её в ничто, вновь и вновь хватается за полу сдутый спасательный круг буддизма, с элементами научного атеизма и философии гуманизма, но правда всё равно остаётся в том, что я НЕ ЗНАЮ, как оно правильно на всю вселенную. А фантазёры отсебятники, словно киборги заполонили всю планету, и несут разносторонний бред, такой же как и мой... Буду читать Хайдеггера - Бытие и время, с подачи, кажущегося мне абсолютно обусловленным и предвзятым по самое не могу, российского философа Александра Дугина. Алгоритм, что если кто-то прёт против всех, с большой вероятностью он прав, потому что надо быть очень уверенным в своих выводах, чтобы противостоять всему сложившемуся образу суждений и понимания (например, как Галилей, в своё время) ну или быть троллем 90 уровня, или законченным идиотом, в любом случае харизматичной личностью, а посему интересным для меня мнением, трансформировался во мне в алгоритм, смотри внимательно на то, с чем не согласен, пока не осознаешь правду и этого образа мысли, но к сожалению ярлыка субъективности, мне уже не накидывать на чужие выводы, не получается. А какое интересное чтиво у Вас сейчас в процессе, или стоит на линии ожидания?