Племена и близкородственные связи
Во время написания курсовой работы у меня возник вопрос - а почему во времена племён в частности и других маленьких сообществ в общем, в которых было недостаточное разнообразие генов из-за маленького количество, собственно, носителей этих самых генов, и чуть ли не все приходились друг другу хоть какими-то родственниками не случились различные неблагоприятные мутации, ведь при инцесте даже нескольких поколений уже появляется некоторый шанс мутации, а тогда-то об этом никто не знал, может догадывались, но точно не знали и длились эти времена довольно долго?
У них очень строгое отношение к инцесту, в некоторых папуасских и австралийских племенах сестра с братом могли общаться только через родителей, контактировать напрямую им под страхом смерти запрещено было. Аналогично были запреты на общение сыновей с матерью или дочерей с отцом.
Хотя не везде — у некоторых индейцев наоборот были популярны беспорядочные половые связи, чем больше через женщину прошло мужчин, тем лучше. Опять же, высоки шансы, что она родит от разных мужчин и хотя бы часть детей не будет жертвами инцеста. А больные и слабые просто не выживут.
Случались, конечно. И носители сколько-нибудь принципиальных мутаций быстро вымирали. Происходила довольно бесчеловечная, но достаточно эффективная очистка генома от вредных мутаций.
Кто сейчас знает, как там тогда было. Но вроде как устраивали Большое перемирие и обменивались девушками - хочешь - не хочешь, а уходи в чужое племя и будь мужем, кого тебе определили. Видимо уже тогда люди понимали, к чему приводит близкородственное скрещивание.
Во-первых, проблема близкородственных связей вовсе не в мутациях. Мутации происходят всегда, у всех организмов на протяжении всей жизни. И у ребенка ДНК - это всегда не точная копия генов мамы и папы, а с некоторыми отличиями. Некоторые из этих мутаций безвредны (или изредка даже полезны), некоторые - могли бы нанести вред. Проблема инцестных связей в том, что у близких родственников могут оказаться поломки в одном и том же месте и ребенок получит две плохих копии важного гена, что может привести к проблемам. То есть, отсутствие близкородственных связей не означает, что мутаций нет, а инцест не гарантирует, что все обязательно будет плохо. Может быть даже наоборот, чем, в частности пользуются при разведении пород животных, увеличивая вероятность появления особей гомозиготных по полезному признаку.
Во-вторых, вероятность возникновения проблем высока только для совсем близких родственников - братьев-сестер, родителей-детей-внуков. Уже на уровне двоюродных родственников разнообразие достаточно высокое, чтобы опасность была не так высока.
В-третьих, хоть люди и не знали о генах вплоть до 20 века, но они были не менее наблюдательны и умели делать выводы. Разные обычаи и традиции, предотвращающие близкородственные связи возникли очень давно. Более того, в их основе лежат более древние механизмы. Даже у насекомых при выборе партнера есть опознавательные знаки, по которым они предпочитают не скрещиваться с близкими родственниками.
Наконец, проживание малыми группами не означает полной изоляции - рядом жили такие же малые группы и (по доброй воле или в результате войн) они время от времени обменивались генами.
Ну и все эти опасности всегда носят вероятностный характер - повезет или не повезет. Кому везло чуть больше, те линии, даже при длительной изоляции, могли выжить и рано или поздно встретить других людей и увеличить разнообразие. В некоторых местах даже в традициях закреплено, что хорошо, если дети будут от человека издалека. Или другие варианты, типа разрешения на измену во время ежегодных фестивалей и др, да и сами подобные мероприятия, когда люди с большой территории собираются вместе тоже способствуют перемешиванию.