Дмитрий Родин
Мудрец
(17146)
4 года назад
Вот представь, на поле боя два офицера. Один отдаёт приказы так, что его можно понять только так, и никак иначе, а другой такое приказывает, что понимай хоть так, хоть этак, а хоть по-третьему.
Вопрос 1: кто из них умный, а кто дурак?
Вопрос 2: кто из них победит, а кого пристрелят в первом же наступлении, а если выживет, то точно свои добьют?
Теперь такие же вопросы относительно государства.
Многочленский
Искусственный Интеллект
(204220)
4 года назад
Альтернативная церковная служба. Искушают.
МногочленскийИскусственный Интеллект (204220)
4 года назад
Даже если не церковная служба, то текст гимна и личное достоинство автора текста гимна РФ для протокола в межгосударственных и внутренних собраниях не дотягивает до высокого достоинства автора музыки гимна СССР. Это предсмертные судороги, к сожалению. Сразу представляется Никита Сергеевич Михалков стоящий на коленях и в маске перед президентом Путиным с просьбой подставить стропила в конституцию для поддержания нового текста гимна. Музыку нужно поменять, а не на коленях стоять для повышения достоинства. Это не для обиды, а это для того, чтобы религии такого рода не было во всём мире.
Читал отзывы в интернете то там интерпретации были совершенно другие, иногда вообще противоположные. Получается текст один, а интерпретаций много, как быть? Как в этих витийствах разобраться, как определить кто прав а кто нет, как в этом себя отстоять? Что это за коллизии такие?