Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Дурацкий вопрос - компактный дирижабль -возможно?

Арт Ученик (92), закрыт 4 года назад
Думал над стабилизатором для камеры точнее для телефона - люблю поснимать природу телефоном - камера вроде ничего там стоит и вот проблема со стабом - и думал может можно сделать компактный дирижабль - размером с воздушный шарик чтобы он мог поднять до 200 грамм и подвесить на него телефон и за веревочку держать и двигаться по пересеченной местности - знаю там проблема с объемом - так возможно что то такое? или понадобится шар нереально больших размеров? может накачать в малый объем много газа или это так не работает?
заранее простите мое невежество в сторону физики - никогда особо не давался раздел связанный с газами и все что этого касается
подскажите кто знает пожалуйста
или может у вас есть другой вариант отличного стаба для телефона своими руками или за небольшую цену
Лучший ответ
Шмулик Розенцвейг Искусственный Интеллект (126342) 4 года назад
АртУченик (92) 4 года назад
очень смешно
Шмулик Розенцвейг Искусственный Интеллект (126342) ну а как по другому? есть квадрокоптеры для этого ну, допустим, подымешь ты дирижабль. что с управлением? как спускать будешь? а если порыв ветра?
АртУченик (92) 4 года назад
в том ущелье где я снимать хочу ветра почти не бывает - специфика местности - а поднимать мне его не надо выше 1.5 метра над землей
и вообще
я спросил в принципе
а ты и другие шибко ученые мужи только прикалываетесь вместо того чтобы ответить
Остальные ответы
Dmitry Искусственный Интеллект (631463) 4 года назад
Технически возможно, но работать это будет только в условиях абсолютного штиля.
Любой малейший ветерок, любое движение воздуха будет сносить ваш "дирижабль". А уж если двигаться и за верёвочку тянуть, то трепать его будет как тряпку на ветру.
Александр Просветленный (39752) 4 года назад
мне бы твои проблеммы !!!живи спокойно-- радуйся что живешь и мозги не засоряй мусором
АртУченик (92) 4 года назад
сам радуйся умник
Александр Просветленный (39752) Арт, а я и радуюсь! и без дирижабля живу !!
АртУченик (92) 4 года назад
лети лети куда летел
Александр Просветленный (39752) Арт, ну ты и урод !-----------------
АртУченик (92) 4 года назад
на себя посмотри придурок - вместо ответа по существу ерунду написал и радуется
Котейко Гуру (3402) 4 года назад
Поищи лучше б\у стабилизатор у кого нибудь, с шариком это провальная идея, его будет трепать нещадно.
Иван Непомнящий Искусственный Интеллект (226840) 4 года назад
Чем больше давление тем хуже. Делай на верёвочке
самолет самолетов Искусственный Интеллект (306940) 4 года назад
Главное - никакой СТАБИЛИЗАЦИИ не будет, а будет камера болтаться сильно, размашисто, во всех плоскостях и всех направлениях при любом раскладе, поэтому объемом шарика можете не напрягаться - дохлая затея. :)
Aleks Nots Просветленный (26555) 4 года назад
Объемная масса воздуха - порядка 1.0...1.3 кг/м3 (зависит от температуры).
Гелий дорогой, но так как лететь не самому, то можно и водородом шар накачать. (Конечно есть опасность вспышки, но раньше люди на таких толпами летали.) Для подъема 200 грамм надо шар около 0.2 м3, то есть шар чуть меньше метра диаметром.
По-моему стабилизации шар не даст, только как альтернативу дрону можно рассматривать, для съемок с высоты.

А стабилизатор съемки на али гуглится за цены порядка от 70 долларов. Если это дорого, то можно самому попробовать сварганить из двух моторчиков, но на это тоже какие-то деньги нужно и результат неопределен, так что имеет смысл только ради интереса к творчеству.
Похожие вопросы