Диспут, полемика на теологические темы бесполезны? Логика, аргументы, суждения и слог не спасают ?

Специально для невежд, вступление в тему:
Ну и как объяснишь исполнение ветхозаветных пророчеств явлением Ислама? Такое возможно без Того кто посылал посланников?
Напомню:
Библия в реале не словеса Бога. А исторический артефакт. И перекликается с историями пророков и тех общин. В буквальном содержании Библия проИсламская и Антихристианская.
Библия: " Воспойте Новую песнь Господу, которую воспоют в селении где обитает Кидар". Тут прямой приказ воспеть Коран. Ибо Кидар как и Измаил проотцы арабов. Евреи по линии Ицхака. А арабы как закон Бога единожды воспели только Коран. И именно воспели. Коран читается нараспев.
Это знамение Аллаха через толщу веков. И таких знамений много в честной теологии. Множественость знамений уже система доказательств. При чем без зазора к опровержению.
1. Сыны Кидара и Навиофа (Кадар и Набаут) вознесут на Мой алтарь кровные жертвы и Я объявлю их угодными.
2. Евреям : "Господь ищет иных, даст им новое имя, а ваше имя оставит им на поругание.
3. Воспойте Господу Новую песнь, которую воспоют в селениях Кидара.
4.Пророки евреям: "Вы сыны дьявола и хотите исполнять его прихоти".
И т. д.
Святые и избраные в Библии это МУСУЛЬМАНИ !

Ага и вот оно : "Но иуда будет воевать против храма Моего". -израиль искуственное сионисткое образование, ставящее целью захвата мечети Аль-Акса, что бы соотвествовать пророчествам о верных свидетельствующих из храма. Но по факту исполнили пророчество о Иуде воюющей с храмом Бога.

Вася Пупкин,
Не надо путать исполнение "пророчества" и соотношение абстрактного текста с определённым событием верующим через призму современности.
В любых древних мифах можно найти "пророчества", и делать из этого подтверждение их истинности - признак недалёкого ума.

Рымба Мапет,
Если бы совпали 1,2 да пусть 10 эпизодов, можно списать на совпадение.
А тут совпадают концепсии .Двух источников отстоящих веками, и подкреплено фактами науки история.
Это не совпадение, это система доказательств.
О других примерах можно прочесть в книге Байматова А. "Ислам в Библии, 200 пророчеств".

Вася Пупкин
если человек верит в истинность древней книжки, он будет везде находить "совпадения концепций" (опять же, через призму современности).
Так можно и Нострадамуса пророком сделать

Рымба Мапет
Не в тему. Вы еще недопоняли мое послание. Торопитесь парировать.
Ну дык, проблема тут в том, что вы профан. Не хватает знаний материала.

Вася Пупкин
как бы "пророчества Нострадамуса" работают так же

Рымба Мапет
, Нифига не так. Там текст подгоняют под историческое событие. И каждый отрывок к отдельному событию. Нет системности.
А тут Библейский текст перекликается с Кораническим, либо с хадисами. И не в отдельности, а симфонией. Друг друга дополня. И все это находит подтверждение в исторических событиях известных как факт.
Даже сионизм, прочитывается. Осада Мечети Аль Акса. Ну идеально.
Понимаю, изучать академически тексты мало кому охото. Но на ютубе можете посмотреть ролик "Ислам в Библии 200 пророчеств". Как мессидж, подножие сойдет.

Вася Пупкин
так тут тоже подгонка под события. Да и коран слизан с библии, разве нет? :)

Рымба Мапет
, Нет. Просто упоминаются некоторые события из жизни пророков одинаковые. Ведь это одна плеяда. Все пророки, пророки Аллаха.
И когда Коран или хадисы упоминают какой либо сюжет, то исламские источники всегда корректируют детали, исправляя искажения.
Например в христианстве есть тема падшего ангела. А из высшего круга был изгнан не ангел, а джин Иблис. Просто до падения он исключительным образом был допущен в высший круг. Из джинов он самый усердный в поклонении Аллаху был.
Ангелы по замыслу своей природы не могут ослушаться.