Шахматная "вилка" в законах, право человека быть законопослушным.

Почти хорошо, но не подходит, если ПДД не закон, а подзаконный акт (кажется), и административное правонарушения не является преступлением, то к сожалению к ПДД закон о "преступлении" (14.2 УК РФ) не применим.
Допустим я начала совершать обгон, согласно правил дорожного движения, 11.1, так же 11.2, 11.4 в которых ничего не сказано об "успевании", "предвидении".
Таким образом, можно нарушить 11.1 или 11.2 - создание помех и тогда высока вероятность ДТП. А можно продолжить обгон, но тогда полицейский пытается впаять не соблюдение требования разметки 1.1 сплошная, даже не зная о 1.3 пдд обязывающая следовать требованиям горизонтальной разметки. Есть еще один вариант - совершить движение по встречной полосе, но тогда это 9.1(1) движение по встречной.

Так что, ситуация в которой гражданин не может соблюсти правила?
Тут либо 8.1 либо 9.1(1) либо 1.3
При том 8.1 это почти наверняка столкновение ТС, т. к. на ранее занимаемой полосе находится ТС которое обгоняется.
9.1(1) движение по полосе встречного движение само по себе очень опасно, думаю это понятно, ну и не законно вроде как.
остается возвращение на ранее занимаемую полосу в месте разметки 1.1 то что это не должно считаться пересечением. тупоголовым людям это невозможно объяснить, но как объяснить что человек не должен быть наказан в безысходной ситуации?
кстати остановка на полосе встречного движения тоже запрещена.

О чем вы? в ПДД 1.2 нет такого понятия "крайняя необходимость", откуда это понятие?
И к сожалению, по радио говорят то что происходит в России, жаль если вы считаете что все сказанное "Чушь", т. е. все происходящее в РФ "Чушь". по НТВ тоже часто показывали кино про полицейский беспредел, я не хотел верить - заставили.