Чем отличается "наливной пол" на цементной основе от "цементной стяжки для полов"? Вопрос толко знатокам.
На рынке есть "самонивелирующий пол" типа "Ceresit" CN69 чисто на цементе, и смеси стяжки пола ("Тайфун", и прочие) В 3 РАЗА ДЕШЕВЛЕ. Причем марка стяжек М250 и даже М350, а "Церезита" и прочих, под брендом "самонивелирующий пол" - М200 и М250.
По адгезионной сцепке и стяжки, и самонивелир равны.
Что это: рекламный ход, в обычную цементную смесь набухали полимеров (для текучести, соответственно и марка прочности ниже), и запустили бренд "самонивелирующийся пол"?
Или есть какой-то фокус, "изюминка", которая делает саминивелир особенным?
Крайне важно для выбора способа ремонта полов на объекте и эконтмии сметы.
..
Внимание: проблема не только в экономии, а месте строительства, где спектр строительных смесей в магазине крайне узок, а "самонивелира" нет вообще.
так если хотите съэкономить - возьмите песок, цемент, воду, обычный Фэйри (но не более 1% от цемента), сделайте стяжку из этой смеси. Только через 2...3 суток не поленитесь болгаркой сделать температурные швы (каждое помещение хотя бы пополам)
Стяжка пола предполагает армирование, выставление маяков (реек для ровнения правилом)... Самонивелиры- это финишные, зачастую, ровнители для выведения стяжки в "ноль"
Стяжка - обязательно немаленький слой. Малоусадочна. При правильном схватывании - очень прочная.
Наливной пол - только небольшой толщины, с массой пластификаторов. Более ровный при меньших усилиях. Прочность - меньше.
Стяжка может наноситься на непрочные основания, и при достаточном слое - будет надёжной основой.
Наливной пол наносится на уже готовое прочное основание .
Вобщем-то наливной пол - отделочный материалл, а не конструкционный. Для ускорения выравнивания пола
скажу так, что все равно маяки, если слой приличный, лучше поставить, и дешёвым можно сделать, если захотеть
CN69 армированный фиброволокнами и это как основа под ламинат а не чтоб ходить по нему. надо наливной берите эпоксидный