Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Зачем профессиональные шахматисты ведут запись партии?

Заметки бывшего главреда Мудрец (16237), закрыт 4 года назад
Только сегодня, когда увидел хронику шахматных турниров, пришёл в голову вопрос: а зачем собственно их участники ведут нотацию, теряя драгоценное время?! Я бы понял, если бы это делал новичок, она помогла бы ему восстановить игровую ситуацию и найти свои ошибки. Но человек, который играет постоянно любую партию может восстановить по памяти. По личному опыту - не меньше недели в памяти турнирные партии лежали, хотя не уверен, что даже до первого разряда дотягивал в то время.
Лучший ответ
Vlad Знаток (338) 4 года назад
Статья 8. Запись ходов.
8.1.1. В процессе игры каждый игрок обязан вести точную запись своих ходов и ходов соперника алгебраической нотацией (см. Статью 16) на бланке, предназначенном для этого соревнования, ход за ходом, настолько ясно и разборчиво, насколько возможно.

8.1.2. Запрещается записывать ходы заранее, если только игрок не заявляет о ничьей согласно Статье 9.2 или 9.3 или не откладывает партию согласно Статье 17.1.1.

8.1.3. Игрок может ответить на ход соперника прежде, чем запишет его, если он так пожелает. Он должен записать свой предыдущий ход, прежде чем сделает следующий.

8.1.4. Бланк партии должен использоваться только для записи ходов, показаний часов, предложений ничьей, вопросов, связанных с заявлениями, и других соответствующих данных.

8.1.5. Оба игрока должны записывать предложение ничьей на бланке символом «=».

8.1.6. Если игрок не в состоянии вести запись, то для записи ходов он может представить помощника, который должен быть согласован с арбитром. Показания его часов должны быть скорректированы арбитром на справедливой основе. Для игрока с ограниченными возможностями корректировка часов не применяется.

8.2. Бланк для записи на протяжении всей партии должен быть доступен арбитру для обозрения.

8.3. Бланки для записи являются собственностью организатора соревнования.

8.4. Если на определенном этапе контрольного периода времени у игрока остается на часах менее пяти минут, и ему не добавляется на каждый ход 30 или более секунд, то в течение оставшейся части периода он не обязан следовать требованиям Статьи 8.1.1.

8.5.1. Если ни один из игроков не ведет запись в соответствии со Статьей 8.4, то арбитр или его помощник должен постараться присутствовать при этом и вести запись. В этом случае сразу после падения флажка арбитр должен остановить часы. Затем оба игрока должны восстановить запись партии на своих бланках, используя запись арбитра или бланк соперника.

8.5.2. Если только один игрок не вел запись в соответствии со Статьей 8.4, он в обязательном порядке должен, как только любой из флажков упал, полностью восстановить запись партии на своем бланке прежде, чем сделает следующий ход на шахматной доске. Если при этом его очередь хода, он может воспользоваться бланком соперника, но должен возвратить его перед выполнением хода.

8.5.3. Если нет полной записи, игроки должны восстановить игру на второй шахматной доске под контролем арбитра или помощника, который должен сначала записать фактически возникшую позицию, показания часов, чьи часы шли и число сделанных/завершенных ходов, если эта информация доступна, прежде чем начнется восстановление записи.

8.6. Если записи на бланках не могут быть восстановлены и не показывают, что игрок превысил отведенное ему время, то следующий сделанный им ход будет считаться первым ходом в следующем периоде контроля времени, если нет доказательств, что ходов было сделано или завершено больше.

8.7. По окончании партии оба игрока должны подписать оба бланка, указав результат игры. Даже если результат указан неправильно, он остается в силе, если арбитр не решит иначе.

http://chess.sainfo.ru/lawsrf.html
Заметки бывшего главредаМудрец (16237) 4 года назад
Опаньки, не думал, что это правилами фиксируется на таком уровне.
Только вот что толку от этого? Мог бы ведь сторонний человек фиксировать для протокола, не отвлекая игроков. Уверен, что есть какой-то процент партий, чьи результаты были бы другими, если бы не обязанность вести нотацию.
Vlad Знаток (338) Возможно, многие из нас живы только лишь потому, что соблюдали правила, законы и т. д. В любой сфере человеческой деятельности необходима разумная регламентация, иначе наступит хаос. Я считаю, что нужно записывать шахматные партии хотя бы во избежании всякого рода недоразумений и ошибок. Согласен, что эти функции могли бы взять на себя сторонние люди, освобождая тем самым шахматистов от лишних хлопот. Но: согласятся ли с этим нововведением сами шахматисты, ведь им придётся платить из своих гонораров этим самым людям, да и вопрос доверия в наше время повальной коррупции может громко заявить о себе.
Остальные ответы
Шмулик Розенцвейг Искусственный Интеллект (126163) 4 года назад
потом анализировать. что было сделано плохо
Заметки бывшего главредаМудрец (16237) 4 года назад
Да это понятно, но больше подходит новичку. Зачем записывают профессионалы, если партия откладывается в память минимум на неделю?
Шмулик Розенцвейг Искусственный Интеллект (126163) ну, принято так) записывать)
Роман Щербаков Знаток (450) 4 года назад
ЧТОБЫ ТРЕНЕР ПОУГАРАЛ НАД ОШИБКАМИ!!!
Betazoid Оракул (92797) 4 года назад
Заметки бывшего главредаМудрец (16237) 4 года назад
Я же написал в самом вопросе: исходя из личного опыта. В то время, когда защищал честь своего учебного заведения на городских турнирах, любую сыгранную партию мог восстановить по памяти в течение недели, а то и больше. Но не скажу, что я мегапрофессионал, это далеко не так: одерживал около половины побед на своей доске (обычно играл первую), а остальное делали мои соперники, удачно для меня проигрывая друг другу. Причём я не запоминал специально, оно само записывалось.
Думаю, те, кто играет круче меня, и в памяти держат побольше.
Владимир Юдин, Известный шахматный тренер и видеоблогер Игорь Немцев говорит, что вообще помнит наизусть все сыгранные им когда-либо партии. Вот такая удивительная способность у человека)
Похожие вопросы