Top.Mail.Ru
Ответы

Врезался камаз сзади

Увидела такую ситуацию на дороге. В попутном направлении 2 полосы, далее прилегающая дорога справа и за ней 2 полосы сливаются в одну. У прилегающей дороги светофор, показывает красный свет и зеленую стрелку вправо. Человек останавливается у светофора на правой полосе и в него влетает камаз. Вопрос. Понятно, что камаз виновен, т. к не держал дистанцию, но человек который остановился у светофора, должен был поворачивать, на этой полосе нельзя стоять, горела зеленая стрелка. Есть ли его вина юридически в том что он стоял на светофоре?

Дополнен

На этой дороге висит знак движение только на право с правой полосы. И там некому было уступать, спокойно можно было повернуть. Видимо он думал, что с этой полосы можно ехать прямо и остановился ждать зеленый свет.

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок

На такой стрелке МОЖНО стоять!

Аватар пользователя
Просветленный

Я бы в данном случае в церковь сходила и плевать кто там где стоял.
Если после аварии с Камазом все живы, то это уже примечательно. =)

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

Это Россия? В ПДД нет обязанности водителя ехать на зелёный сигнал.
А какие знаки движения по полосам висят на этом перекрёстке?

Аватар пользователя
Оракул

А я сначала подумал что тебе в жопу заехали)))

Аватар пользователя
Оракул

"нельзя стоять, горела зеленая стрелка"- за эту формулировку надо лишать прав.