Вчера был вопрос о том, что Сталин такой великий не хотел своего сына-солдата менять на генерала. И многие хвалили вождя.
Постараемся разобраться.
Существует ВЕРСИЯ, что немецкое командование хотело обменять Якова на фельдмаршала Паулюса, взятого Красной Армией в плен в Сталинграде, на что Сталин якобы ответил: «Я солдата на фельдмаршала не меняю». Но документальных подтверждений этого не найдено.
В книге «Двадцать писем к другу» дочь Сталина Светлана Аллилуева вспоминает:
Зимой 1943-44 года, уже после Сталинграда отец вдруг сказал мне в одну из редких тогда наших встреч: «Немцы предлагали обменять Яшу на кого-нибудь из своих… Стану я с ними торговаться! Нет, на войне как на войне».
Теперь подумаем :
1.Яков Джугашвили-сын от первого брака Сталина. И он не был его любимым сыном. У него было еще 2-е детей и 3-й вне брака, в Карелии.
2.Яков был не солдатом, а ст. лейтенантом, командиром батареи. Погиб в лагере как герой.
3.Если бы Сталин хотел обменяться пленными ( то мог менять генерал полковника Дмитрия Карбышева на Паулюса.) И в плену были еще 30 советских генералов, не доживших до Победы. Паулюс в плену дожил.
Простой вывод :
1. Сталин же был подлецом народа, а не только своей семьи. Негодяем и извергом.
2. И не следует его превращать в того, кем он никогда не был.
3. Это не первый случай, когда "тупорылые" задают такой вопрос. Для Сталина на протяжении всей его позорной жизни, человек для него был "мусором" и его следовало утилизировать".
4.И чем раньше вы это поймете, тем воздух вокруг вас будет чище. Такое зверье как Амин, Батиста, Бокасса, Гитлер, Дювалье, Мао, Маркос, Мобуту, Муссолини, Пол Пот, Сомоса, Стресснер, СТАЛИН, Чаушеску. должно уйти в небытие.
Якоб был единственным порядочным человеком в этой семейке. И не выжил в этом гадюшнике
Этому уроду до многих своих не совсем желанных детей было вообще фиолетово, как клиентам родившей проститутки.
Простой вывод по выводам
1.По Истории два или не сдал самый главный короче учите
2 Черчиль или Рузвельт тоже был подлецом народа, а не только своей семьи. Негодяем и извергом. так как тоже почему то никого не менял из пленных англичан или американцев на немцев или их союзников
3. И не следует его превращать в того, кем он никогда не был то есть вас в того кто знает историю
3. Это не первый случай, когда "тупорылые" задают такой вопрос. Для Черчиля или Рузвельта на протяжении всей его позорной жизни, человек для него был "мусором" и его следовало утилизировать". так они то ничем не отличались в своих действия от Сталина
4.И чем раньше вы это поймете, тем воздух вокруг вас будет чище. что учить нужно историю по документам и фактам а не домысолам
Решение не менять сына на Паулюса далось Сталину очень тяжело, НО решение было правильным . Иначе и не могло быть .
Не любил его отец, и с детства не воспитывал