Как Вы считаете - правильно ли это?

я думаю что этот журналист не изобрел ничего нового.... если мужчина уважает свою собеседницу. если он воспитан то все эти правила изначально заложены в его стиль общения.

Полностью глупость от начала и до конца.

Если вы женщину игнорируете, то она вас поймет или ен поймет, но всегда предпочтет тому, кто ей уделяет внимание.

Что до подкупа через ювелирный магазин, то можно и схлопотать качественно, ибо дорогие подари от малознакомых мужчин нормальные женщины не принимают, кроме того, надо еще ЗНАТЬ, что там выбрать.
Полно случаев, когда выбранное на "свой вкус" украшение загоняет самого мужчину в неловкое положение.
Собственно, если говорить о "подкупе", то это срабатывает в двух случаях - 1. когда вы так хорошо знаете вкус женщины, что безошибочно можете выбрать то, что ей понравится и второй это когда вы УЖЕ в близких отношениях и идете с ней в магазин, чтобы она что-то там выбрала.

В любом случае, все эти правила исключают главное - нормальное человеческое общение, в котором люди ведут себя, как люди и подразумевается, что они могут разговаривать и даже друг друга понимать.
А все это настолько примитивно и глупо, как фильм "Маргоша", т. е. просто набор стереотипов и не самых лучших. Опять таки, не совсем понятно для чего же нужно вообще обращаться с женщинами каким либо способом, если вы относитесь к ним, как к предмету неодушевленному.
Кроме того, как-то опускается набор личных качеств мужчины, собственно, парадокс заключается в том, что мужчину хочется за что-то уважать, а за что к примеру уважать конкретно автора этих правил?
За то, что они ничем полезным в жизни не занимается? Что даже в личных отношениях он сам не хочет напрягаться и что характерно, и другим советует?

В общем, господа, в общении вообще да и просто так есть одно правило - оставаться человеком, чего, как раз никто и не умеет. И что еще хуже, заваливает своей глупостью и гнусностью все пространство вокруг.

полностью не согласна с 2, 3 и 5, остальные похожи на правду