"Братья Карамазовы". Сможете прокомментировать?

Поговорим о фильме Вуди Аллена "Любовь и смерть"

–Помнишь, рядом с нами жил симпатичный парень, Раскольников.
–И что?
–Убил двух женщин.
–Какой кошмар!
–Мне Бобок рассказал, а ему братья Карамазовы.
–Наверное, в него вселились бесы.
–Он был всего лишь подросток.
–Ничего себе подросток! Он был просто идиот!
–Он считал себя униженным и оскорбленным.
–Я слышал, он был игрок.
–Он вполне мог быть твоим двойником.
–Просто записки из мертвого дома.

Прошлую неделю я провел за просмотром фильмов Вуди Аллена. Нет, я не смотрел "Дождливый день в Нью-Йорке". Я решил начать с самых ранних работ - с "Манхэттена", "Энни Холла" и "Любви и смерти". Все три выстрела в цель.

"Любовь и смерть" - фильм, снятый иностранцем, разбирающимся в русской литературе. И он несомненно понравится нам, ведь в течение 82 минут хронометража Вуди Аллен иронизирует над всей нашей классикой. Делает он это талантливо и незлобно, а главное - смешно. Борис, молодой русский дворянин, должен отправляться на войну с Наполеоном, но он больше приспособлен для разговоров о смысле жизни, политике и искусстве. Всеобщий патриотический порыв ему чужд, но волей своей семьи он вынужден попасть на поля сражений. Даже там наш герой (кстати, роль героя исполняет сам Аллен) не проявляет героических способностей. Вообще, все персонажи Аллена не отличаются смелостью - эдакие умники-очкарики.

Если кратко, то весь сюжет крутится вокруг взаимоотношений главного героя со своей кузиной, в которую он влюблен, и военных "достижений" Бориса. Все это разбавлено искрометным юмором и пародийным характером происходящего. Отсылки на Толстого и Достоевского обеспечены. Так, например, Борис напоминает нам Пьера Безухова, кузина - Наташу Ростову. А также сцена с дуэлью, попытка убийства Наполеона... Ну и, конечно, сами темы разговоров.

Просмотр фильмов Вуди Аллена - идеальное времяпрепровождение, если вы хотите посмотреть что-нибудь лёгкое, но при этом не лишённое остроумия.

Я бы с удовольствием ответил на этот вопрос. Но в школьные годы я не смог осилить это произведение в силу слишком большого количества персонажей.) Я слишком глубоко копаю чтобы рассеиваться на такую кучу людей.)

Иван как бы это теперь сказали - "мозговой центр" убийства. Это он подвел теоретическую базу.
Это вещь философская, не детектив.

Алексей, как самый духовный из четырех братьев, чувствует состояние души Ивана, и, мне кажется, старается мягко подвести брата к покаянию или хотя бы вывести из состояния отчаяния, ведь грех отцеубийства лежит именно на нём, на Иване. Но мы не видим от Алексея ни намека на осуждение. Что касается Ивана, то у человека, находящегося в состоянии между богоборчеством и верой, проявляется целая гамма переживаний: от самоуспокоения, смятения до раскаяния в дальнейшем.

слава богу не читал этот христианский бред, приведший к видимому помешательству, не только в этом произведении, но и во всех иных классических

...