Характеристика Лужина из "Преступление и наказание"
Петр Петрович Лужин.
— В связи с чем появляется он в романе? Почему появление в романе Лужина затянуто, вначале мы много узнаем о нем из письма?
— Зачем Лужину брать в жены бесприданницу?
— Зачем автор сталкивает Лужина с Соней?
— Какой смысл в том, что в романе показана вначале Алена Ивановна, а потом Лужин?
— Как раскрывается Лужин в словах «а деловой человек слушает да ест, а потом и съест»?
— Почему Лужин боится полиции?
— Как его теория, выраженная в словах «возлюби, прежде всех, одного себя, ибо все на свете на личном интересе основано. Возлюбишь одного себя, то и дела свои обделаешь как следует...», связана с теорией Раскольникова?
— Можем ли мы назвать его «двойником» Раскольникова?
Рассматривая проблему "оправданного убийства" глазами
Раскольникова, автор словно подводит читателя к мысли о
возможной правоте героя и в то же время на языке ситуаций
оспаривает его "теорию" .
Главными аргументами в этой полемике становятся фигуры
Лужина и Свидригайлова.
Знакомство с ними показывает Раскольникову, что его теория
о "праве сильного" является главным жизненным принципом
"палачей", насильников, маленьких "наполеонов".
Будучи антиподами главного героя, по своим душевным
свойствам, Лужин и Свидригайлов являются его "двойниками"
в том, что касается идеи разрушения нравственных "препятствий".
Господин Лужин является двойником Раскольникова,
потому что он, как и Раскольников, изобретает
свои теории, которых придерживается в жизни.
Так, Лужин является автором теории о бедных женах,
а также сторонником теории "целого кафтана".
Теория Лужина о бедных женах заключается в том,
что, по его мнению, в жены лучше всего брать девушек
бедных, испытавших жизненные трудности.
По теории Лужина, бедные и настрадавшиеся
девушки считают своих мужей благодетелями и спасителям.
Самая лучшая жена, по мнению Лужина, это жена бедная,
но честная и благодарная девушка.
Поэтому красивая и образованная, но бедная Дуня
Раскольникова привлекает внимание Лужина и
становится его невестой.
Согласно теории "целого кафтана", Лужин верит,
что все в мире строится на личном интересе.
Свою теорию Лужин объясняет примером:
имеется у какого-то человека кафтан, а рядом
находится другой человек без кафтана.
Что лучше: разорвать кафтан, поделиться с неимущим
и обоим замерзнуть или хотя бы одному остаться
в целом кафтане и выжить?
Понятно, что Лужину предпочтительней второй вариант.
Он открыто проповедует разумный, как он его называет,
эгоизм и индивидуализм: “Возлюби, прежде всех,
одного себя, ибо все на свете на личном интересе
основано”.
Эта теория является по сути версией теории
Раскольникова, которая оправдывает преступления
из личных интересов.
Лужин хочет видеть себя человеком, превосходящим
общество в нравственно-интеллектуальном отношении.
Так появляется теория о разделении людей на
два разряда. Причем и Лужин, и Раскольников хотят
видеть свою принадлежность к высшей категории.
Это стремление приводит к тому, что Раскольников
присваивает себе право убить старушку-проценДополцу,
а Лужин - погубить Соню..
https://otvet.mail.ru/question/206125342#
Дополнительно
Спасибо)))