Произведение Собачье сердце
Можно ли считать Филиппа Преображенского, героем.? Он всё таки посвятил свою жизнь медицине. Хоть и были неудачи в виде- Полиграфа Шарикова, доктор не сдался и его труды в будущем станут полезны в спасении тысячи человеческих жизней.
Все они герои
героем литературного произведения - безусловно. В остальном - нет, конечно. И его научные исследования тут совершенно ни при чем. Тем более, что профессор не занимался спасением человеческих жизней. Он не лечил смертельные болезни, а решал проблему омоложения, что согласитесь, не одно и то же. Сергей Смолицкий все очень квалифицированно объяснил - Преображенский это своего рода шарж, довольно злой, на тогдашнюю интеллигенцию. Она всячески подрывала монархию на протяжении многих десятилетий, совершенно не понимая, что реальный народ не в состоянии жить по правилам без надсмотрщика, а надсмотрщика в виде государственного аппарата смела революция. Вот профессор и приходит в ужас от революционного пения и уворованных калош, не понимая, что такие как он и виноваты в том, что Шариковы начали диктовать им как жить
Никто не в силах запретить Вам считать героем кого угодно, хоть Швондера. Если же ставить вопрос о том, кем кого считал сам автор, то нужно сказать, что Филиппа Филипповича он нисколько не героизировал. Положительным интеллигентом старого закала, противостоящим мутной волне, поднятой революцией швондеров, обаятельным и умным, его блестяще сыграл Евстигнеев в фильме Бортко. Фильм я люблю, но Булгаков писал совсем о другом.
Булгаков по убеждениям своим (в отличие, скажем, от Бунина) вовсе не был принципиальным антикоммунистом. Он был готов принять большевиков, если они смогут навести ПОРЯДОК - чтобы галоши не воровали и мимо унитазов не мочились. Это у него декларируют многие герои в разных произведениях, в наиболее четком виде - Мышлаевский в "Днях Турбиных" и в "Белой гвардии".
А "Собачье сердце" - это история про ответственность интеллигенции за ту самую разруху - в стране и в головах. Это интеллигенция (по мысли Булгакова) несет ответственность за превращение милого пса в чудовище. Каждый должен знать свое место (говорит Булгаков в этой повести). Дворник должен мести, собака лежать у камина, врач лечить, а прислуга во время подавать обед. Маленький человек должен оставаться маленьким человеком, тогда он сохранит свое обаяние. И беда случается, если в ходе эксперимента (хоть научного, хоть социального) маленький человек получает власть. Тогда он становится большой свиньей.
Он занимался не спасением жизней и не разведением Полиграфов. Он занимался возможностями омоложения.
Причём тут героизм? Он просто учёный и профессионал высочайшего уровня.
