Почему как только в чемпионате идет горячая борьба за первые места, и команда проиграла спорно, то обвиняют конкурента?
К примеру, играла вчера Заря с Олимпиком в УПЛ, сейчас в виду нестабильной игры Шахтера, он отстаёт от Динамо аж на 13 очков. И Заря имела игру в запасе, отставала на 4. То есть выиграй она вчерашнюю игру и отставание за 3 тура до конца чемпионата уже было бы 1 очко. Но так вышло, что судья не засчитал гол Заре, посмотрев ВАР, якобы был оффсайд. А затем также посмотрев ВАР, удалил вратаря Зари за фол на игроке Олимпика, при том, что он был в офсайде, и сам врезался, и отсюда и грубое столкновение. То есть спорные решения были приняты не в пользу Зари и она так и отстаёт на 4 очка. И после этого, сразу посыпались мнения что Зарю специально убили, не дали ей завоевать серебряные медали. А с другой стороны, Зарю засуживали и в других играх, не только в этой. В тех играх тоже стоит искать происки кого-то, чтобы Заря не стала второй?
Думаю, так наверное и в РПЛ?
Все пороки человеческие есть у наших чемпионатах, вы не одиноки.))) Обрадовал?)) Обкакать победу соперника, без конкретных фактов, это себя оправдать, делают постоянно. На Западе для обвинения нужны факты иначе суд и штрафное попадание на огромные деньги. А замарание чести клуба очень дорого. У нас такое мало практикуется. Поэтому говори что хочешь, сочиняя на ходу...
Так было, есть и будет всегда и во всём: в своих неудачах, как правило, обвиняют кого угодно или всех сразу, но кроме себя-любимого. Помню, как "Заря" выиграла чемпионат СССР в 1972 году под руководством Г. С. Зонина, хотя по составу была ничуть не сильнее ни киевского "Динамо", ни московских клубов, ни Тбилиси и ни Еревана. Никто тогда не говорил, что "Заре" подсуживают.
Это всё разговоры в пользу бедных, но какой-то подвох всё-таки есть в любой лиге.
Вот сейчас granada сравняла счёт, играя с Барселоной,
происки Мадрида?
ты провалил свое задание