Top.Mail.Ru
Ответы

Вопрос по транспортному праву

ЗАО «Рубикон» осуществляет поставки зерна со станции Ведуга (Юго-Восточная железная дорога) в крытых вагонах. Согласно договору о подаче и уборке вагонов и заявкам на подачу вагонов ежедневно к месту погрузки железная дорога подает 4 крытых вагона. Качество предоставляемых вагонов неудовлетворительное: в крышах вагонов есть щели и дыры, пропускающие воду; острые ножки гвоздей торчат наружу внутри вагона; присутствует посторонний запах, влияющий на качество перевозимого зерна. Все это приводит к тому, что погруженный в полипропиленовых мешках по 50 кг груз частью промокает, а некоторые мешки высыпаются из-за порезов гвоздями. Отказываясь от поданных вагонов ЗАО «Рубикон» вынуждено ожидать подачу заменяющих вагонов в течение суток. Это влечет за собой срыв сроков поставки зерна покупателям. В связи с вышесказанным ЗАО «Рубикон» вынуждено снижать стоимость поставляемого товара.
Какое разъяснение в данном случае должен дать юрист, чтобы минимизировать финансовые потери поставщика?

По дате
По Рейтингу
Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

юрист должен дать такое разъяснение, которое позволит работодателю избежать негативных последствий.
я угадал?