Фото документа не имеет юридической силы?
Ведь документ можно напечатать какой угодно, подписи подделать, и доказывай, что это ты подписал?
ДополненКак по фото можно определить, ставил человек свою подпись сам, или она просто скопирована откуда-нибудь?
маразматичность ситуации заключается в том, что даже ВС РФ разрешил использовать скриншоты в качестве доказательств, т. е. правосудие разруливается на основании картинок из интернета. рисуй чо хош и пущай суд разбирается. если представляешь копию документа - будь любезен представить подлинник. но если тот же документ был взят (например) из электронной почты, то его снимок с экрана будет рассматриваться как оригинал.
"Юридическая сила" - это что в Вашем понимании?
Налепят бестолковых вопросов со странными фантазиями, не поясняя, к чему это...
Фото документа - это фото документа.
Ваши мозги имеют юридическую силу?
А Ваш фотопортрет имеет юридическую силу?
Чтобы определить подлинность подписи на документе, следует провести почерковедческую экспертизу. Если подпись подвергается сомнению.
Так фото или документ. Фото не имеет абсолютно никакой юридической силы, пока не оформлено каким то образом. А документ сначала доказать нужно, что подделан.
не более, чем информация для размышления. Доказательством быть не может
Не всегда
