


Почему когда эксперты в студии анализируют соперников и находят слабые стороны, в матчах с нашими выходит все наоборот?
Заметил, что когда играют наши команды в еврокубках, эксперты начинают анализировать их игру. На первый план выходит, сколько команда пропускает, насколько уверенно действует в обороне, в атаке, Сколково забивает. И они как бы начинают успокаивать телезрителя, дескать вот, эта команда почти ничего не забивает, или пропускает много. Но как только происходит игра этой команды с одной из наших, с российской или украинской, то происходит все с точностью до наоборот. Команда начинает грамотно защищаться очень цепко, и сама забивает нам голы, причем забивают те игроки, которые обычно забивают по большим праздникам.
К примеру, в прошлом году украинские эксперты анализировали игру Боруссии Мёнхенгладбах, рассказывая о том, что они небезгрешны, много пропускают, и что впринципе-то, можно с ними брать очки. А вышло так, что Шахтёру удалось удачно сыграть против топового клуба Реал, и довольно сильного Интера, но Боруссия именно с Шахтером провела 2 просто убийственных матча, в каждом из них у них залетало просто все, что они создавали, да и по игре могли забивать ещё. А у Шахтера только в ответной игре при счёте 0-4 был вконце матча один шанс забить, чтобы как-то скрасить поражение
Когда соперник явно сильнее ищут слабые стороны соперника что бы заранее до игры игроки не наложили в трусы от страха. Когда соперник явно слаб у соперника выискивают лучшее что бы не зазнались и не потеряли очки на нём. Да если знаешь явно проигрышь-выигрышь смотреть игру не интересно.
ЧувачЁк... "Экспертам" не так важно точно спрогнозировать, как поднять интерес у зрителя. Вот, например, сейчас у спартачка против Бенфики ну никаких нет шансов, просто ноль. Но эксперты будут пыжыться.
Даже на старуху бывает проруха.
Я бы вообще в таких ситуациях не называл таких прогнозистов Экспертами. "Эксперт" понятие уважительное для специалиста в той или иной области. Вот это не тот случай.
челу везет просто