Вечный двигатель и качели (условно вечный) вопрос внутри

Question

Вечный двигатель и качели (условно вечный) вопрос внутри

Иван Лехтурчинский Мудрец (16340), закрыт 3 года назад

Человек массой 60 кг качаясь на качелях вперед и назад два раза поднявшись от земли на высоту 1 метр совершит работу A=(m*g*h)*2 ; A=(60*10*1)*2; A=1200 Дж! Но сам человек для раскачки своим телом приложит усилия не больше 100 Дж . Получается КПД качель примерно 1000%?
Например поднять руками 2 раза свою подружку массой 60 на высоту 1 метр, совершив тем самым работу в 1200 Дж намного энергозатратней чем качать её на качелях легонько рукой подталкивая вперед и назад совершив ту же самую работу 1200 Дж

Рабочая ли схема?
https://www.youtube.com/watch?v=wlmZ2PzoAgU
Допустим маятник весит 100 кг и диаметр установки 3 метра, система за один оборот совершает работу 3000 Дж, а черные ролики полюбому совершают работу в десятки раз меньше. Теоретически установка рабочая?

Answer 1

Прикольно посчитал. А куда потом денется накопленная энергия? А никуда - она сохранится в механических колебаниях качелей, то есть по факту работа, совершаемая человеком, равна лишь работе сил трения, и идёт на поддержание амплитуды (за исключением одного единственного, самого первого движения), так что хрен.

Answer 2

Сергей Смолицкий Искусственный Интеллект (251385) 3 года назад

Никак нет.
Под вечным двигателем понимается устройство, которое позволяет получать полезную работу бОльшую, чем была затрачена на приведение этого устройства в движение.
Получать полезную работу с качелей нельзя. Качели совершают колебательное движение, в котором потенциальная энергия переходит в кинетическую и обратно (если считать подшипники идеальными). Приладьте к этим качелям динамку, и они быстренько остановятся.

Иван ЛехтурчинскийМудрец (16340) 3 года назад

На видео установка которая крутиться и поцеплена к генератору

Сергей Смолицкий Искусственный Интеллект (251385) Иван Лехтурчинский, схемку бы. Или на словах объясните, что мы видим.

Alex MalkovПросветленный (40965) 3 года назад

А подобная система ?
,,потянет,, на это гордое название ?
https://otvet.mail.ru/answer/1997995446
как думаете ?
п, с,
речь не о функциональном устройстве как таковом т, е, не для применения,
а лишь как принцип на основе которого нужно и подобные системы и ,,изобретать,, и конструировать.

хотя
при определённом подходе ( творческо-инженерной мысли)
можно и эту ,,машину,, довести до ума и до ===
промышленного применения.
( благо, современные технологии) материалы, электроника, если их применить в дополнение к КПД
на основе современных разработок,
Можно получить общий КПД больше 15-25 процентов полезной мощности,
что чуть ниже того же дизель генератора)))

Answer 3

Работа не совершается как таковая, тут просто переход энергии из кинетической в потенциальную поскольку энергия ничем не забирается из системы, если человек при амплитуде к примеру в метр начнёт спрыгивать с качелей и будет садиться новый то ты резко ощутишь работу которую надо затрачивать на раскачку.

Answer 4

Армен Арутюнян Знаток (338) 3 года назад

Хер

Answer 5

Установка рабочая, ЗСЭ не противоречит, только нужно время обратить, чтоб силу трения превратить в силу подталкивания.

Львиную долю работы 1200 Дж сила подталкивания совершит за вас. Правда, энтропия будет убывать, тепло поглощаться, так что слишком сильно поднятием слонов без теплой одежды не увлекайтесь, а то холодно станет.

Answer 6

Те 100 Дж которые ты тратишь на поддержку незатухающих колебаний - это компенсирование потерь от сопротивления воздуха и сил трения, а если подключить генератор, то эти потери придется компенсировать: иначе качели остановятся. По сути при скачкообразной нагрузке крутить генератор будет легче, но вся работа ляжет на человека. Качели лишь скомпенсируют рывки.

Answer 7

а я в кино видел, как робот сквозь решетку проходит