Не могу выбрать. Хочу купить 50мм объектив, но не могу выбрать светосилу.
Использую canon eos 60d. зашла речь о покупке портретки. насколько высока разница между 1.8 и 1.4. Устал уже искать и сравнивать, нужен совет более опытных фотографов.
STM 1.8 бери и не парься. Крсяки второй версии в нём исправили.
А вот полтос 1.4 от кэнона, одно из неудачных его стекол. Найти хороший экземпляр придётся постараться. Проблемы стекла: промахи АФ, мыло до 2.2-2.5, хрупкий геликоид.
Если уж брать хороший полтинник, то есть Sigma 50mm 1.4 Art.
Для портретов так же можно рассмотреть Canon 85mm 1.8
Из полтинников Canon EF 50мм F1,8 STM (STM буковки значимые, именно такой)
Но ни один из Кэноновских полтинников ни разу не портретник, что, что, не исключает съемку ими портретов.
Хотите хороший и не особо дорогой портретник, смотрите на Canon EF 85мм F1,8 USM
Исключительно Canon EF 85мм F1,8 USM
ef 50mm f1.8 берите если хотите полтинник
а как опция EF 85мм F1.8 USM
1.8 и 1.4 разница большая. Про 1.0 ничего не могу сказать. Хотя народ хвалил.
100 2,8 макро я купил. Картинка очень жесткая. Только предметку или брутальных мачо снимать. Говорят, что обычная сотка для портретов лучше. Не пробовал.
Но лучше возьми или 85 или 135. Классика жанра.
Чтобы человеку в душу не лезть.