Различие между понятиями "рояль в кустах" и "deus ex machina"
Кажется, что это буквально одно и то же - ни на чём не основанный поворот событий/развязка, объясняемые автором как случайность. Есть ли разница?
Это совершенно разные смыслы.
"Рояль в кустах" - неуклюже придуманный сюжетный ход, дающий возможность герою выгодно показать себя. При этом "в кустах", то есть, в явно не подходящем месте, оказывается нечто предметное, нужное герою. А "deus ex machina" - это вмешательство некоторых сил, высших по отношению к действующим лицам и ранее в сюжете никак не участвовавших
Общего в этих сюжетных ходах только то, что оба они неудачны. В тех, естественно, случаях, когда не введены специально с явно пародийными целями.
рояль в кустах - это конкретная деталь, которая обнажает фальшивость ситуации, её подтасовку
бог из машины - это разрешение конфликта без участия действующих персонажей
Общее у этих деталей: их неестественность в процессе театральной постановки, неуклюжее, и от этого часто пародийное их звучание.
Последнее это неожиданне решение всех проблем без каких либо предпосылок чем то напоминает чудо. Вроде делает человек какую то глупость ждет наказания а его за это хвалят. Дословно бог из машины это ангел спускающийся на тросе и решаюший все проблемы в театральных пьесах. Скорее всего понятия разные рояль в кустах можно назвать неодушевленным решением проблемы (фантастическая случайность) а бог из машины какая то сущность.
Второе это игра