Чем отличаются языческие религии от современных религий?
И тогда и сейчас, без идолов и кумиров обходиться не могут. (Священники всех религий, храмы, церкви, разные религиозные предметы и т.д. и т.п. это все кумиры и идолы), Иисус Христос молился на природе также как и другие праведники, им никто и ничто не нужено было для молитвы. (Прошу на меня не обежаться, это просто вопрос и объяснение вопроса).
Ничем. Так как учения, традиции и праздники современных религий взяли свои корни именно в язычестве.
Например, в середине 2 века н. э христиане стали заимствовать традиции и идеи у философоф и язычников того времени, чтобы как можно больше людей привлечь в свою веру.
Так незаметно язычество проникло в другие религии, просто сегодня обрело более привлекательный вид.
На самом деле существенное отличие лежит лишь в Аврамических религиях в то время как например Буддизм, Индуизм не сильно то отличаются от языческих мировоззрений. Главное отличие аврамических заключается в крайности в том что они радикально подходят к выбору стороны. В то время как в языческих культах человеку незазаорно одновременно просить помощи у светлых и темных существ. Так же наблюдается тенденция того что к примеру определенные боги или ангелы в том же хрстианстве это добро, а в некоторых культах эти же самые существа являются злом. В то время как аврамические демоны у многих являются добром. Например на востоке очень почитается Змей, дракон что есть Диавол в Христианской традиции... Но если углубиться в европейское язычество там змеи идраконы тоже очень уважались...
Это одно и тоже но совершенно отличается от учений Иисуса и всей Библии.
По сути ничем. Слова и обряды могут быть разные, но смысл и цель - одни.
Доброго дня! Мира и любви!
