Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
Изменено
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Философский вопрос
+1

Вы читали Велесову книгу?

А Славяно-арийские веды?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Мастер
5мес

https://ok.ru/video/4835575190 клич из бездны 2014 обновление (альтернативная версия). Велес - предатель , перешедший на сторону роя .

2,9 года назад на радио 98.6 ФМ Михеев сказал , что метавселенная -это рой( матки) и нам туда не надо.
набрать : Пу.. звал в метавселенную .
типо вам же тут плохо - идите в оцифровку и не выйдете оттудава уже .

https://ok.ru/video/2186054340875 Эксперименты по фиксации мысли в СССР , c 19мин под экраном из фольги исчезает сумасшествие, как сотовый в фольге не ловит.Управление удаленное .Фольга замедляет сигнал управления от удаленного источника( копии и компьютера, оператора) https://fermer.ru/blog/1992/tainy-zemli-61472 Гаряев экранировал эмбрионы , под экраном не развивается , не хватает скорости сигнала управления митохондриями .


наберите : не отдавайте богу душу Пятибрат
душа принадлежит вам , а не богу. Хотя некоторым души дают тут для определенных задач ,т е не собственного изготовления души. https://vk.com/wall-33779643_11864

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

читала. Редкостная галиматья

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

Новодельная фальшивка, однако

Аватар пользователя
Знаток

Читал, ожидал большего, остался разочарован(

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

Подделка! https://ru.wikipedia.org/wiki/Велесова_книга

«Ве́лесова книга» (также «Вле́сова книга», «Книга Ве́леса», «Дощечки Изенбе́ка», «Дощьки Изенбе́ка») — фальсификация[1][2][3][4][5], созданная в XIX или, что более вероятно, XX веке и примитивно имитирующая праславянский язык[5]. Играет значительную роль во многих направлениях славянского неоязычества, где используется как основание и доказательство неоязыческой религиозности[5][6].

Большинство учёных, как историки, так и лингвисты, рассматривают «Велесову книгу» в качестве фальсификата. Не было представлено никаких документальных свидетельств того, что «дощечки Изенбека» видел кто-нибудь, кроме Миролюбова, и что они вообще существовали[11]. Текст, представленный Миролюбовым, написан кириллицей, деформированной по образцу индийского письма деванагари. Одним из главных аргументов поддельности «Велесовой книги» является её язык[5]. «Велесова книга» написана на смеси ряда современных славянских языков. Автор произвольно искажал слова. К этим словам в произвольном порядке присоединены различные окончания. Фонетика, морфология и синтаксис сочинения хаотичны, в них невозможно выделить какие-либо закономерности. Степень грамматической бессистемности и произвольности в тексте такова, что не имеет аналогов в каком-либо языке мира. Язык «Велесовой книги» не может быть естественным языком какой-либо эпохи и предоставляет собой результат деятельности фальсификатора, не имевшего представления об истории славянских языков и функционировании естественных языков вообще[15][16].[⇨]

Содержание «Велесовой книги» противоречит всей совокупности независимых друг от друга исторических источников любых стран и эпох, а также содержит большое число неразрешимых внутренних противоречий[9]. «Велесова книга» существенно беднее в плане деталей, общего стиля и других характеристик, чем какой-либо настоящий древний миф, эпос или летопись; включает некоторые характерные библейские (то есть еврейские и греческие) обороты; отражает слабые представления автора о мышлении людей прошлого и содержит ряд анахронизмов[11][17][8][5] вплоть до предсказания технических изобретений новейшего времени.[⇨] «Мифология», предоставленная в «Велесовой книги», имеет ряд черт, которые не встречаются в мифологии славян и каких-либо других народов (триада «Явь, правь и навь» и др.)[18].[⇨]

В ряду других фальсификаций «Велесова книга» выделяется масштабом как самой фальсификации, так и попыток доказать её подлинность[12].

*конечно читал! :))))