Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Причины захвата Московским царством Украины в 1654 - ом году. Укажите, перечислите, напишите. (Ну ... то есть, да - мож

Василиса Бурдукало Ученик (27), закрыт 1 год назад
жно, конечно, написать "Злые богачи, сладко жравшие в три горла и имевшие много власти - хотели жрать ещё слаще и иметь власти ещё больше !!!" Но ведь есть же, наверняка, и какая - то более конкретная мотивация ? Вот, например: Австрия во второй половине 18 - ого века захватывавшая Польшу, хотела как - то компенсировать ею потерянную в 1740 - х годах Силезию; англичане, захватывавшие французские колонии в Индии - хотели господствовать в мировой торговле; бельгийцы - из африканского Конго вывозили бриллианты; американские войска, действовавшие в Испании, на Кубе и Филиппинах в конце 19 - ого - работали в интересах фруктовой и сахарной компаний, и Уолл - Стрит. А царь, тоже представитель правящего класса - вот чего конкретно хотел своим поступком добиться ? Чего достичь ? Интересуюсь конкретикой.)


(Если вдруг таковых причин/аргументов - сразу несколько, немало, тогда перечислите шесть из них.) Заранее спасибо за ответы и мнения.
Лучший ответ
Котовасько Оракул (90561) 1 год назад
Вообще данное событие следует рассматривать с того что в РП был раскол, меньшинства в этом государстве притеснялись и в частности казачество, они были недовольны гнетом и произволом власти, и в конечном итоге это вылилось в восстание Хмельницкого, который вероятно и разумно посчитал что находясь между двух больших государств, лучшей доли ему и народу стоит искать у Российской стороны. Она все таки роднее по языку и культуре как не крути.
Особая поддержка местного населения и сыграла ключевую роль в объединении земель с Россией.
По целям тоже все вполне понятно .Каждый царь стремится не только к доходу его короны, что всегда зависит от числа подданных, а их доходы от земли. Это феодальная экономическая система. Больше людей - больше рынок, больше торговли - тоже понятно. Но и к тому что бы укрепить свои границы. Граница двух империй - всегда активная зона противостояния, заполучив на свою сторону Запорожское казачество, Москва практически получает войско на своей границе, что упрощает оборону от РП на порядок. В тоже время там и Турки неподалеку, тоже угроза.
Казаки стали козырем и опорной базой для продвижения Российской империи по юго заподному направлению.
Василиса БурдукалоУченик (27) 1 год назад
Всё - равно - это как - то мутно выглядит и мотивацию феодалов - а с чего они вообще вдруг захотели так расщедриться и потратить свои время и деньги на других людей - не очень раскрыло. "Освобождение тяжко страдающих истинной веры." - под подобными предлогами и католики/гугеноты кучи народу во Франции резали, испанцы таскались в Новый свет и мусульмане - в Индию. Ещё какие - нибудь аргументы у вас есть ?
Котовасько Оракул (90561) Я же говорю, казаки восстали против власти поляков. Они вооружились, организовались и взяли под свой контроль территорию. Чтоб ее удержать и все такое - пишут русскому царю, мил человек бери нас к себе, тут уже почти все готово. Да это сверх выгодное предложение) куда дешевле чем захватывать исконно чужие территории с враждебным населением. Еще раз, феодальная экономика, каждый человек - это доход, а чем больше земли тем больше людей. Тут прям все связано. Ни один феодал не откажется от захвата земли - если ему такую возможность предоставляют. Особенно если он еще и защитить захваченное может. Царь прекрасно понимал сколько на этой территории людей, сколько казаков с оружием и что может Речь Посполитая. Вооружить армию, собрать, подготовить - крайне дорого. А тут само в руки идет.
Остальные ответы
Лем а что? Мыслитель (5641) 1 год назад
Я откуда знаю какой там рыцарь в 1134 году выиграл империю? Я в этом не разбираюсь!!
Andrey Terekhov Просветленный (23148) 1 год назад
Василиса БурдукалоУченик (27) 1 год назад
Это всё - равно очень мутно выглядит и мотивацию феодалов шире не раскрывает. "Освобождение тяжко страдающих истинной веры." - под этим предлогом и католики/гугеноты кучи народу во Франции резали, и испанцы таскались в Новый свет и мусульмане - в Индию.
Бедовая Алёнка. Высший разум (262041) 1 год назад
Разве было царство Украина , не было такого царства , значит и захватывать было нечего .
СЕДОЙ# Искусственный Интеллект (171985) 1 год назад
историю учим..да не ту какую укры переписали!
Сергей Баруздин Оракул (95993) 1 год назад
дебилы получаются не сразу, сначала они на дебилов долго учатся.
Chelovek Искусственный Интеллект (411654) 1 год назад
360 лет назад, 18 января 1654 года, Украина воссоединилась с Русским царством. Собрание представителей запорожского казачества во главе с гетманом Богданом Хмельницким, которое проходило в городе Переяславе, единодушно заявило о твердом намерении воссоединиться с братским народом России и присягнуло русскому царю. Переяславское соглашение привело к воссоединению Русского царства с частью земель Западной Руси (включая город Киев) и сделало войну с Речь Посполитой неизбежной. В результате войны, длившейся с 1654 по 1667 гг., часть русских земель и православного населения, находившихся под властью Речи Посполитой, была освобождена от польского владычества.
https://topwar.ru/38544-360-let-nazad-ukraina-vossoedinilas-s-rossiey-bitva-za-maluyu-rus.html ?
inga zajonc Искусственный Интеллект (185690) 1 год назад
У вас в учебнике указана сумма взяток, которые Украина заплатила боярской Думе для того, чтобы те согласились взять её в состав России?
Когда найдёте, прикиньте, что в Думе тогда заседало 20 человек, а за сто рублей можно было купить Киев вместе со всеми жителями.
Похожие вопросы