Единственное отличие, которое нашел, это более высокая степень опасности для общества и более строгое наказание за уголовные правонарушения. Но есть ли принципиальное отличие(я)?
Но многие административные правонарушения тоже общественно опасны. Получается, разница количественная, а не качественная(принципиальная).
Чьё Чья
Искусственный Интеллект
(210768)
Все правонарушения общественно опасны. Но именно из-за разной степени ОО одни из них выделяют в преступления, другие в АПН, третьи в проступки с другими видами юридической ответственности.
ты на мой вопрос не ответил, только ТУПЫЕ не могут отвечать на лёгкий вопрос, мне вас жаль(((
Сергей Рагимов
Ученик
(165)
Мирзо Мирзоев, Боже какие нынче люди дегроиды,деградируют каждый день.Константин ты раз ты такой умный что ж вопрос задал на этом форуме и сам отвечаешь на свои выше указанные вопросы,употребляешь одну гравюру сам этого не замечая используя.Вообщем скажу на последок мой комментарий был сделан в качестве развлекательного контента,а ты не поняв и уточнив это начинаешь перебраниваться с каждым коментатором
твоего вопроса который тебе и должен был пойти на пользу, но нет я лучше буду обмениваться любезностями нежели поблагадорю за качественный ответ который поможет мне.
Административное правонарушение - преступление против общественного порядка. Уголовное правонарушение - преступление против властей. Административная ответственность - наказание социального характера. Уголовная ответственность - наказание путём причинения страданий.
"Уголовное правонарушение - преступление против властей" Изнасилование (ук рф) преступление против властей? Разве что в неисполнении из запретов. Но и нецензурная брань есть неисполнение запретов властей.
"Уголовная ответственность - наказание путём причинения страданий." Штрафы и кратковременные лишения свободы по коап страданий не причиняют?
Пока не увидел ни одного аргумента принципиального отличия данных отраслей права.
Разве административное право не устанавливает правонарушения(в случае с ук рф - преступность) и меру наказания?) Разве уголовное право не регулирует отношения между гражданами, путем запрета убийств и т.п.?
Это ведь составляющие нормы права. Но как это относится к заданному вопросу?
NorthernLights
Мудрец
(11664)
Константин Кириллов, в уголовке и административке они разные. По программе универа помню вопрос про разницу и преподы всегда упирались в ГДС, там нужно долго вникать и дискутировать, но зерно истины присутствует.
Одним из отличий административного права от уголовного является то, что первому к ответственности может быть привлечено юридическое лицо, в последнем же – только физическое, поскольку ему присущ принцип индивидуальной ответственности за деяния. Также отличаются и их последствия. Например, в рамках уголовных отношений лицо получает судимость, которая погашается спустя определенное время.
Интересная мысль, но разве презумпция невиновности действует не во всех отраслях права?
ПАТРИОТ
Искусственный Интеллект
(358540)
Константин Кириллов, в России во всех отраслях права действует ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ
-каждый должен доказать свою невиновность
- был бы человек, статья-найдется
наивысшую обществ опасность представляет уголовное правонарушение. Наказания уголовные строже адм-ных. Статьи в кодексах различаются полностью. в Уголовном праве-претсупление, в адм-правонарушение, Порядком привлечения к ответственности, разновидностью допустимых наказаний
Но есть ли принципиальное отличие(я)?