Интерлюдия в литературе

Question

Интерлюдия в литературе

Кто-то Ученик (116), закрыт 2 года назад

Добрый день! Я отношусь к тем людям,которые читают книги, даже если они неинтересные. Я же все таки деньги за них заплатила. Но вот интерлюдию в некоторых романах я не переношу. Знаю, что это такое. Есть ли в ней что-то важное для сюжета или можно пропустить?

Answer 1

Если Вас интересует только сюжет, можно ограничиться прочтением т.н. "краткого содержания".
Хорошие книжки же пишутся не из-за сюжета. Сюжет - это скелет, на который автор нанизывает свои мысли о жизни, ставит какие-то важные, часто неразрешимые вопросы, которые его мучат. В хороших книгах ничего лишнего нет. И чтение - это диалог с автором.
Вам, когда разговариваете с умным собеседником, хочется его оборвать и сказать: "Давай ближе к делу! Что ты кашу по тарелке размазываешь!"
Так можно сказать дураку, который никак не может сформулировать простую мысль и все топчется вокруг да около. А умному нужно внимать благоговейно. У него есть чему научиться, о чем бы он ни говорил.

Answer 2

"я отношусь '" Ты не уточнил КАК плохо или хорошо просто я отношусь исправь

Answer 3

Lola rennt Искусственный Интеллект (182878) 2 года назад

Приведите примеры интерлюдий, которые вы ненавидите. А то сложно ответить.

Кто-тоУченик (116) 2 года назад

Я не говорила, что ненавижу интерлюдии,просто они мне неинтересны, хотя само произведение очень нравится :)

Lola rennt Искусственный Интеллект (182878) Кто-то, вы написали "не переношу". Но это уже тонкости, пример-то приведите.

Answer 4

Грубый Воксель Мудрец (15945) 2 года назад

Ты, небось, и яблоко червивое с червяком сожрешь. И из вдруг протухших яиц омлетиком не побрезгуешь. Уплачено же.
Жлобяра онимэшная.

Кто-тоУченик (116) 2 года назад

Да, как Вы выразились, сожру. Мои родители позаботились о том, чтобы я знала цену деньгам)

Кто-то, лучше бы твои родители позаботились о том, чтобы ты знала цену своему здоровью.

Answer 5

Очень вас понимаю. ) Я книги не покупаю а нахожу по этому слишком затянутые интерлюдии не дают их дочитывать. Особенно если интерлюдия длится половину книги. Ещё не люблю когда автор повторяет одинаковые слова или словосочетания, если его переклинило и редактор это пропустил, значит дальше лучше не станет. Из таких книг я запоминаю только слова на которых его переклинило: Медовые глаза например ) А вообще занимаюсь озвучкой книг и частенько вырезаю часть таких описаний ниочем.

Answer 6

Проблема для вас, скорее всего, заключается в том, что вы только следите за сюжетом, а все, что не имеет к нему отношения вас раздражает - хочется только событий, а любой текст это еще и эмоции, чувства, переживания. А у вас эта сфера, видимо, еще не очень развита. Собственно, для ее развития вам и стоило бы читать эти самые, как вы выразились интерлюдии)
Тем не менее, вы имеете полное право читать любое произведение так, как вам этого хочется, пропуская что угодно. Если вы считаете, что какой-то фрагмент текста вам лично ничего не дает, то какой смысл спрашивать у других нужно ли его читать?
Разумных выходов два - пропустить "ненужное" и читать дальше или прочитать "ненужное" и попытаться понять что вы можете из него извлечь. Чтение ведь не только удовольствие, но и работа мозгов, временами довольно напряженная. Решение принимаете вы. Однако, человек, умеющий думать над прочитанным, обычно старается понять, что ему дает/может дать тот или иной фрагмент текста.
С моей точки зрения интерлюдия важна и интересна как раз тем, что
1) пробуждает эмоции, не всегда напрямую связанные с сюжетом, значит восприятие текста становится более полным.
2) доставляет эстетическое наслаждение
3) дает "паузу" в сюжете, помогая лучше осмыслить уже прочитанное и продлить удовольствие от ожидания развязки.