Какой стеклопакет лучше. Однокамерный шириной 28мм или двухкамерный 14 и 10 мм?
Сам профиль стеклопакета будет 58 мм.
Когда спрашивают про лучше, очень часто возникает встречный вопрос: для чего...
Ну в теории двухкамерный стеклопакет с разными камерами лучше по звукоизоляции. По факту же для приведенных вариантов 3-4Дб разницы когда под окном пролетит груженый КАМАЗ роли не сыграют. Тоже самое в ливень если сделать отлив из тонкой жести.
По теплу разница кажется более существенной. По факту разницу заметите при очень большой доле остекления в стене, либо в климате с резко отрицательными и резко положительными температурами. Теплосопростивление стеклопакетов эквивалентно сосновым доскам 50 и 60мм, в обоих случаях ерунда. Да, именно, сопротивление теплопередаче даже замудренного стеклопакета с теплоотражающими стеклами и газовым заполнением раза в 3 хуже посредственной стены.
Еще момент, 58-й профиль, самый бюджетный, возможно с ним достоинств двухкамерного стеклопакета и не проявится изза большего веса и хлипкости.
Я к тому, что что вопрос надо рассматривать в комплексе пакет-профиль-обрамление-стена. Собрать ерунду из дорогих составляющих не редкость.
Как не крути, 2х камерный лучше. Толщина не сильно влияет. 3х камерный - не оправдывает себя по деньгам.
Двухкамерные стеклопакеты изготавливают для жилищ крайнего севера , либо для лучшей шумоизоляции. Сто́ят они гораздо дороже обычных и весят гораздо больше . Поэтому без необходимости покупать их не нужно.
Однокамерный будет лучше пропускать свет, т.е. в комнате будет на 3% светлее, чем с двухкамерным. Во всём остальном он хуже: хуже держит тепло, хуже звукоизоляция.
Зависит от того, насколько у вас шумно на улице. Нас однокамерные вполне устраивают.