Это конформизм, если в агрессивной социальной среде предпринимаются попытки любой ценой обустроить свою частную жизнь?
Если в крайне агрессивной социальной среде предпринимаются попытки любой ценой обустроить свою частную жизнь, но это конформизм?
Вопрос возник после того, как посмотрел несколько видео наЮтьбе в аккаунте "Лиза Атаманова". Молодая женщина с юности желает реализоваться "в культуре". В любой сфере. Любой ценой. Поступала во ВГИК, в Театральный институт на Моховой улице в СПб. Но сняла видео про то, как поступила в Институт культуры. Возникло желание сравнить эту ютьбершу с "королём дизлайков" Сергеем Симоновым, который обещал "нести добро и позитив", а продемонстрировал классику дауншифтинга.
Если социальная среда агрессивна, а человек в ней обустраивается с комфортом, то не наблюдаем ли мы карьеру конформиста?
нет!
наоборот, это реализм, а не конформизм
только реалисты плюют на других и обустраивают свою жизнь!
это сохранение жизни на земле
Что бы в этом разбираться надо было суть вещей учить у Петра Новицкого или Дмитрия Пригова (лауреата в Германии ) нон конформизму.
А не потаскушки с ютуба в общежитии.
Произведения 74 авторов дают представление о художественных и даже политических процессах в обеих странах на протяжении почти пятидесяти послевоенных лет. Все работы выставки – из собрания создателя Фонда польского современного искусства Петра Новицкого. Выставку "За железным занавесом" уже показали в Белграде и Гданьске. По всей видимости, вслед за Москвой этот проект окажется в других российских городах. Не исключено, что в Сибири и на Дальнем Востоке