Е В
Мудрец
(11743)
2 года назад
Да, СССР имел от СЭВ пользу.
Во первых. Это была форма дани подчинëных господину. В Польше, Венгрии, ГДР и Чехословакии была мощная индустрия. От туда шли станки и автотранспорт. Такие, какие в СССР делать не могли.
Во вторых. Это был колониальный рынок сбыта продукции Советского Союза. Например трактора ЧТЗ принудительно (за деньги) поставлялись в соцлагерь. Эти трактора были нужны? Неа! Как только СЭВ распался, соцстраны отказались покупать ЧТЗ. Не эфективны.
В чëм то этот союз был взаимополезен. В чëм то от него тошнило всех. В принципе экономический аспект Евросоюза очень похож на СЭВ.
И как в случае с Евросоюзом, СЭВ имел главной целью потенциальное слияние государств в неразрывное целое. А это уже политический мотив. Альтернатива завоеванию и анексии.
Мастер_без_ Маргариты
Просветленный
(20398)
2 года назад
Югославия в лице Броз Тито послала подальше СССР,в лице Хрущёва, с её СЭВ.Уровень жизни в Югославии превосходил даже некоторые кап.страны,молчу про страны соц.лагеря.Был самый высокий среди стран соц.лагеря.Они начали вводить частную собственность
Николай Подлесный
Гуру
(3289)
2 года назад
Чехословакия и Польша сахар поставляли. СССР, кстати, поставлял тоже много машин, станков. Это не понты, это нормальная система сотрудничества между социалистическими странами, которая укрепляла нашу самодостаточность, независимость от западного рынка.
Слава АМД
Просветленный
(48316)
2 года назад
Я сторонник того что совок специально это все проводил для мобилизации населения стран восточной европы для своих интересов, поставок ненужной им военной техники и выкачивания дефицитных товаров. Поэтому выгода Москвы тут была, а для стран СЭВ и республик совка - нет.
Вашбродь
Оракул
(91042)
2 года назад
Одни Икарусы улыбку вызывали, грузовые кривоногие Татры, консервы Глобус, вермут Кечкемет, сухое Вечерний звон и Огненный танец, а сигареты от Шипка за 17 коп, до БТ за 45, не говоря про Опал, Родопи, Ту.., гитары Музима и барабанные установки Амати, шузы ЦЕБО