Фото повреждений автомобиля это не доказательство в суде? Каршеринг

В каршеринге принято делать фото повреждений машины до аренды и после.
Как процесс по факту происходит:

1. я выхожу из дома и нажимаю Забронировать.

2. я подхожу к машине, могу внешне осмотреть её, но в салон заглянуть только через окна.

3. нажимаю кнопку открыть машину и приложение даёт около 10 минут чтобы я сфотографировал все повреждения кузова и внутри салона.

4. Далее в приложении вкладываю фото, и дальше нажимаю кнопку Поехать. Сажусь и еду. поминутная оплата аренды.

5. После аренды, выхожу из машины, нажимаю кнопку Завершить аренду, и приложение просит прикрепить фото

Допустим ситуацию, что какой то человек (который был до меня) в начале аренды авто открыл машину, сел в неё решил её прогреть и закурил, нечаянно уронил окурок и прожёг кресло. И захотел скрыть от арендодателя это. И сделал фотографии уже после того как прожег кресло, сделал вид как будто так было до него. Далее он отправил все фото через приложение в начале аренды. И поехал.
Допустим что после этого курящего человека был ещё один арендосъемщик, НО прожиг не заметил и ничего не фотографировал.
А я третий арендосъемщик заметил и отправил фото в начале аренды что есть прожиг. И каршеринг может заподозрить меня в курении, что я фото сделал после того как прожёг кресло. и после этого фото выслал. а потом поехал.

Вопрос: Получается делать фотографии - это бессмысленно?, они ничего не доказывают? Как грамотно юридически обезопаситься от таких случаев, когда повреждение сделал не я а кто-то другой?

Есть риск того, что фирма выставит денежный штраф на меня.