Юриспруденция. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Пожалуйста, помогите с решением задачи. Необходимо быстрое решение. Очень вас прошу. Заранее благодарю!!!
ЗАО "Вит" обратилась в арбитражный суд с иском кзу пас о взыскании 1 млн руб задолженности по договору и 90.000 руб процентов за неправомерное пользование чужим денежным средствам исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 20% годовых которые имело место в период пользования чужими денежными средствами председа представитель ответчиков в судебном заседании заявил фантастику об уменьшении судом ставки процентов решение суда исковые требования в части взыскания задолженности удовлетворены в полном объёме в части взыскания пациентов в суд применил статью 333 ГК не уменьшил их сумму до 45.000 руб применив ставку в размере 10% годовых. Оцените решение Арбитражного суда. Какова юридическая природа процентов предусмотренных статьёй 395? ГК применимо ли в данном случае статья 330 ГК?
Если начисляли на доходах,сомнительных может или разными дебиторами и в бюджет начисляли..А бюджет закон..Мне начисли за консультацию теперь..
Это фантастика
С таким изложением пояснительного текста к вопросу даже половину прочесть сложно. Откуда пациенты взялись в 333 ГК, кто такие, где лечились)))? Те, кто нарушил условия выплаты по договору, создав неустойку? К тому же хотите знать юридическую природу по 395, хотя в ней укзана не только ставка ЦБ на которую Вы ссылаетесь, но и договор между сторонами. Нет уж, спасибо.