Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Философский вопрос
+4

Чей способ мышления (людей или инопланетян) вы бы сочли более совершенным?

Вы всё еще надеетесь на превосходство людей над GPT-4? Зря.
Модель доказывает на практике, что понимает ход наших мыслей. А как мыслит она, нам по-прежнему неизвестно.
Предыдущая версия модели (GPT-3.5), благодаря «Эффекту Элизы» (см. ссылку в коменте), создает у людей убедительное впечатление человекоподобности её мышления.
Но мышления, как такового у нее нет. Да и быть не может, - утверждают специалисты. Ведь будучи «стохастическим попугаем», модель не может мыслить, а всего лишь подбирает наиболее вероятное продолжение фразы на основе статических характеристик колоссального корпуса текстов, на которых модель обучалась.

Это легко увидеть на конкретном примере - шуточная задачи о трёх логиках в баре.
Три логика заходят в бар. Бармен спрашивает: "Всем подаю выпивку?"
- Не знаю, - отвечает первый логик.
- Не знаю, - говорит второй.
- Да! - восклицает третий.

Попросите модель GPT-3.5 объяснить в чем соль этой задачи-шутки (сформулировав вопрос бармена в наиболее лингвистически сложной для понимания на английском форме - "Can I get you all a drink?").

Объяснение GPT-3.5 показано на рис. слева.
• Оно звучит весьма человекоподобно.
• Но при этом показывает отсутствие понимания у модели хода мыслей людей, осмысляющих задачу.
• В результате модель дает правдоподобное (на первый взгляд), но неверное (если подумать) объяснение соли шутки в этой задаче.

Теперь попросите модель GPT-4 объяснить в чем соль этой задачи-шутки.
Объяснение на картинке справа.
• Подобный ответ дают лишь примерно 5% людей с хорошим образованием и высоким IQ.
• Ответ показывает полное понимание моделью хода мыслей людей: осмысляющих задачу логиков и тех, кому объясняется соль задачи-шутки.
• В результате модель дает верное объяснение соли шутки в этой задаче, основанное на понимании хода мыслей людей.

В заключение вопрос к читателям.
Если бы на Землю прибыли инопланетяне.
И результаты первых контактов показали бы:
- что мы не понимаем, как они мыслят, и потому не можем вразумительно отвечать на их вопросы;
- они понимают наш способ мышления и дают вразумительные и точные ответы на наши вопросы.

#LLM #Вызовы21века #РискиИИ

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок

на Земле всегда были фантазеры..кроме писателй фантастов-их мысли сбываются в будущем

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

Высшая цивилизация будет мыслить лучше нас.

Аватар пользователя
Знаток

Это я, придумавший стили одежды и архитектуры

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

Люди очень глупы, примитивны и сильно отстали в своём развитии, что видно ежедневно, что они творят в общей массе своей, в отличие от единых, равных и сознательных инопланетян.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л.А., Стрельниковой Л.Л. и многое станет ясным.

Аватар пользователя
Оракул

Это одно и тоже, все инопланетяне люди или их бессознательное которое говорит само с собой, по этому оно всё так очеловечено. Потому что нету инопланетян потому что нет других планет, физически по крайней мере, они лишь в состоянии газа.