Возможно ли такое государство, либо просто утопия? Буду рад если напишите что из всего перечисленного возможно воплотить
Всего лишь любитель политологии :D
Задаюсь вопросом... Возможна ли страна, с идеологией очень похожей на СД, с прогресивными налогами , гарантиями для граждан, итд, но немного отличная. чуточку более левая , совсем чуть-чуть, (без уничтожение капитализма как такового , просто с контролем качества пройзводимой, ввожимой продукцией, и в некоторых случаях с регулировкой цен) и увеличение полномочии у правительственных лиц. Однако среди гражданских прав имеется ряд преимуществ в замен, к примеру, в мыслях у меня была такая система борьбы против коррупции: 1) Это антикорупционная организация (Антикор) как у всех , 2) поверх "Антикора" могут задействовать массивные группы граждан, ведя свой наблюдение, расследования, зачастую работая совместно, группы должны: 1)Менять свой гражданский состав 2) Сами же себя перепроверять на качество работы. Таким образом и в многих других отделах государственных аппаратов, т.е , кое-какое "народовластие". В этом государстве должен быть государственное пройзводство, во многих отраслях, однако без запретов на: ввоз, экспорт товаров, развитие личного бизнеса, максимум урегулирования отношения, и облажение налогами, которые пойдут на обеспечение необходимых нужд жителей. В стране должны быть сильные, настоящие, рабочие, профсоюзы, рабочие объединения. Политика интернационализма, дружбы наций, рас, постепенно переходящяя в единый гражданский массив "Граждане Земляне". Политика трансгуманизма, прогрессивизма, развитие медицины, (в частности генетики , генной-инденерий), инженерий, нано-технологий, инфраструктуры, итд.
Почетность науки, образования, человечкого развития, поощрение при достижении или стремлений к достижению данных целей. Система Социального рейтинга , да как в Китае, однако более доработанная. Образование граждан на всех уровнях их развития, вот к примеру телевизор проставить в эфир множество позновательных каналов, свободное СМИ, каналы для учебы, что бы там прокоучивали обучение языков , основ политологий, человеческих прав, показ научных достижений, мультфильмы с целью развития ума, интеллекта, а не шизофрений. Вообщем, нужно чтобы каналы развивали граждан, а не как сейчас, смотришь на людей и не получается понять их, даже поговорить не удается, темы и интересы слишком разнятся, я о старых эпохах и политических течений, а они о корейских, турецких, сериалах. Стоит отметить, что я не говорю полностью уничтожить развлекательные контенты ,а уделить также и на развивательный , замещая...
Одна палатная система ,партийная система , однако с ограниченнями, т.е отсутствие радикальных партий , националистов , фашистов , итд.
Демократические процессы, избирание путем прямой, представительной демократией, не более чем на 2 срока по 4 года за один, с возможностью откинуть "нетоварищя" до конца срока.
Строгость по отношению к коррупционерам , вплоть до высшей меры наказания. Сексуальное воспитание, впрочем меньше консерватизмв , меньше традиционализма, больше прогресивизма и трансгуманизма! Рабочий день не превышающий 10 часов, возможно путевки на отдых в санатории, и др развлекательные, лечебно-профилактическте учреждения, за заслуги по работе. Легализация оружия, оружие лучший способ для защиты , причем как граждан, так и самой страны от недругов). Развитие международного языка , пускай это будет либо английский, либо эсперанто.
Легализация проституций, т.к не вижу смысла , кто только, и как давно не пытался сломить древнейшую профессию мира , никак не удавалось, лучше уж пусть будут легальны , заставим соблюдать стандарты , особенно медицинского толка) и пусть платят налоги , как и все). Думаю , это всё что я смог вспомнить, не долго задумываясь , в случае чего дополню. Не судите строго комрады!
Приблизительно такая модель жизнеспособна. При более детальной прорисовке открываются нюансы, которые тоже надо как то решать в теории, а на практике всё может получиться сильно иначе. В основном продумывать придётся способы перехода к новой модели. Старое будет сопротивляться по возможности. Т.е.выгоду и плюсы надо показывать сразу, не потом.
Прикалываешься или по жизни такой?
Идеология вообще значения не имеет. Называть можно как хочешь. Это ничего не меняет. Вообще. Вот смотри. Основной принцип демократии - свобода слова.
Знаменитая фраза Вольтера - «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить»
А теперь скажи, руководствуясь этим принципом - Есть в ЕС хоть одна демократическая страна? Нет. А США - это демократия? И рядом никогда не стояли.
Но весь это либеральный сброд учит весь мир демократии. :)))
И запомни, больше всего антикоррупционных комитетов там, где коррупции выше крыши. Самый яркий пример страна 404 .
СД - это служба безопасности гитлеровской германии, что ли? - "Возможна ли страна, с идеологией очень похожей на СД". Ну, там-то всё было возможно!.. А по сути, весь перечень - набор общих фраз. Плюс откровенный бред, по-моему. Например: "Это антикорупционная организация (Антикор) как у всех". Что это? Какой "Антикор"? У каких "всех"? И далее: "возможно путевки на отдых в санатории", "Легализация оружия", "Развитие международного языка", "Легализация проституций" - но ведь это можно сделать в любом государстве, и кстати, делается. И всё перечисленное по отдельности существует во многих странах, тут никакой фантастики. А вот если смешать всё в одном, что же будет? США? Бразилия? Не уверен. Непонятна также конкретика: "Демократические процессы, избирание путем прямой, представительной демократией, не более чем на 2 срока по 4 года за один, с возможностью откинуть "нетоварищя" до конца срока." Почему именно на 2 срока, почему именно на 4 года?.. Но особо озадачило: "Политика трансгуманизма". Согласно Википедии, "Трансгуманизм — это класс философий, которые стремятся привести нас к постчеловеческому состоянию". То есть, с рациональной точки зрения, здесь уже комплект завиральных идей, бред. Но государство, основанное на завиральных идеях, если и возможно, то недолговечно.
Это Евросоюз.
Два НО!
Для такой схемы нужно снижать интелект.
И, демократия будет фальшивой, для видимости.
В Евросоюзе это и делают.
За все хорошее против всего плохого ?