Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему сердечники снарядов делают из обедненного урана а не из вольфрама ?

борис ситдиков Ученик (143), закрыт 2 года назад
Лучший ответ
Sergey V. Voronin Искусственный Интеллект (309352) 2 года назад
а) эффективнее за счёт пирофорности; б) дешевле, т.к. это отходы производства ядерного топлива.
Остальные ответы
Василий Пктров Искусственный Интеллект (160330) 2 года назад
У них железа нету , где они вольфрам купят
ЧучаИскусственный Интеллект (115027) 2 года назад
а уран-то у нас можно купить, правда? )
Василий Пктров Искусственный Интеллект (160330) Sceptic Ratio, я не знаю , но сам бы продал , так то вдругом месте тоже продают
Евпатий Коловрат Мыслитель (9489) 2 года назад
Для де...илов там же в новостях и объяснили - потому что дешевле и пробивная сила выше !
... Оракул (86520) 2 года назад
В России вольфрам есть, а у них нет
Alex 70 Искусственный Интеллект (147425) 2 года назад
Уран тяжелее свинца, поэтому такие сердечники дольше сохраняют свою энергию чем вольфрамовые.
Sergey V. VoroninИскусственный Интеллект (309352) 2 года назад
В огороде бузина. Причём тут свинец-то?
Alex 70 Искусственный Интеллект (147425) Sergey V. Voronin, В школе физику прогуливал ? Таблица Менделеева знаешь что такое ? Атомная масса вольфрама 183, атомная масса свинца - 207, атомная масса урана - 238, для сравнения атомная масса железа всего 55. То есть бронебойно подкалиберный снаряд выполненный из урана будет значительно дольше сохранять свою энергию чем из железа и даже вольфрама. Свинец последний устойчивый элемент в таблице Менделеева, после него начинаются более тяжелые но нестабильные от того и радиоактивные элементы в том числе и уран. Одним словом учи физику, если в школе прогулял !
Frog LakeМыслитель (6618) 2 года назад
Повторяю для идиотов. Свинец легче урана на еще меньший хрен.
Flying teapotОракул (70825) 2 года назад
А теперь объясни, почему свинец с плотностью 11 легче вольфрама с плотностью 19, хотя вольфрам имеет меньшую атомную массу?
Krab Bark Искусственный Интеллект (301517) 2 года назад
Вольфрам гораздо дороже обедненного урана и менее тверд.
Sergey V. VoroninИскусственный Интеллект (309352) 2 года назад
Твёрдость вольфрама по Бреннелю как бы выше, но подозреваю, что уран ещё и каится или легируется. Хотя карбид вольфрама вообще вне конкуренции, скорее всего.
Krab Bark Искусственный Интеллект (301517) Sergey V. Voronin, там еще имеет значение хрупкость. "Благодаря своей низкой пластичности и повышенному модулю, вольфрамовый сердечник имел тенденцию ломаться на куски в носовой части или вдоль. Результатом повышения пластичности стержня является неэффективность пенетратора вследствие утолщения в носовой части и/или сильного изгибания. Поведение DU пенетратора при пробитии броневого ряда существенно отличается от поведения вольфрамового аналога. Стержень из обедненного урана имеет тенденцию подвергаться абляции, проходя через броню.
Krab BarkИскусственный Интеллект (301517) 2 года назад
Его носик стирается на сравнительно тонкие участки, в то время как сам сердечник с эффективным фронтальным сечением продолжает движение. Хотя может наблюдаться незначительное изгибание стержня, продольный излом для него не характерен.
Во время воспроизведения геометрии и материалов, свойственных пенетраторам от снарядов 105 мм XM833 и 120 мм XM829, превосходство DU становится значительным. "

Подробнее: https://warinform.ru/News-view-337.html
Sergey V. Voronin Искусственный Интеллект (309352) Krab Bark, Во, так что твёрдость как бы и вторична.
Dmitry Искусственный Интеллект (633394) 2 года назад
  1. Вольфрам дорого стоит, а обеднённый уран - это бросовый материал, по сути, отходы.
  2. Уран плотнее вольфрама.
  3. Уран неплохо самовоспламеняется.
Некто НиктоПрофи (905) 2 года назад
Плотность урана 19.05, плотность вольфрама 19.25. Вранье
Дмитрий Шишкин Гений (73037) 2 года назад
Для начала из-за того, что дешевле, да и по большей части это - отходы, что не так жалко пулять во врага. Потом уран (пусть и обедненный) вреден для здоровья - а уж испортить здоровье вражеским солдатам - чуть ли не основная задача для армии. Ну, и, наконец, уран тяжелее вольфрама, а значит, у снаряда больше энергия, сильнее импульс, лучше пробитие, лучше дальность. Пусть и ненамного, но от победы до поражения на войне - 1 шаг, и поэтому любая мелочь важна даже незначительная на 1-ый взгляд, но именно эта мелочь может в итоге и привести к поражению, если её не учесть, и наоборот - к победе, если учитываешь.
Sergey V. VoroninИскусственный Интеллект (309352) 2 года назад
Уран легче вольфрама совсем чуток.
Flying teapot Оракул (70825) 2 года назад
Уран пирофорный, горит при распылении за бронёй. Уран плотнее карбида вольфрама. У урана немного выше проникающая способность. Обеднённый уран идёт в отходы при обогащении природного урана.
Sergey V. VoroninИскусственный Интеллект (309352) 2 года назад
Вольфрам плотнее урана.
Flying teapot Оракул (70825) Sergey V. Voronin, ага, на две десятых. У меня его несколько кг было, хотел позолотить )
Владислав Оракул (66438) 2 года назад
Первыми уран (природный) использовали в сердечниках снарядов в фашистской Германии. Возник дефицит вольфрама, который добавляли в танковую броню и немцы заменили его на металлический уран.
Похожие вопросы