Алексей Иванцов
Просветленный
(26497)
2 года назад
Потому что пусть к свету и знаниям труден словно путь на гору Эверест,а путь в болото,на дно лёгок словно спуск на велосипеде с горки. Законы Кеплера,Ньютона,Ома и Фарадея нужно учить,также как и поэзию Бальмонта и Лорки,а подсобнику на стройке или курьеру в жёлтой куртке эти знания не нужны. Государству нужны послушные тупые рабы,чтобы ими проще было управлять.
Sergey.ZolotoЗнаток (486)
10 месяцев назад
Любому государству, может, и порой желательно иметь под рукой такие рабочие кадры, хотя бы потому, что они исполнительно, т.к. привыкли меньше думать о последствиях, внутренне легко природняясь (ввиду почти напрочь отсутствующих альтернатив) к идее своего господина(будь-то патриотизм или другая). Но всё же государство не виновник того, что кто-то не саморазвивается; что кто-то сегодня не взял книгу в руки и не взял тетрадь, чтобы исписать её чистые листья своими мыслями.
Наивно думать, что виноват кто-то там. Виноват каждый и в своей мере. А что до саморазвития - виноват сам тот, кто сейчас что-то для этого не делает. И тот, кто через минуту не приняться читать или размышлять (что было бы лучше).
джООордж
Оракул
(96876)
2 года назад
а что у на какие то цели есть? пожрать посрать и плодится, вот и все цели
КосмосОракул (95566)
2 года назад
Вы отлично описываете свои потребности. Жаль Ваш примитивизм. Однако, не всем людям не повезло иметь такие низменные жизненные стандарты. многие люди стремятся к иным, более высоким целям.
Sergey.ZolotoЗнаток (486)
10 месяцев назад
Понимаете теперь, почему так много глупых людей? - потому что большинство людей не принимают решения, т.к. не имеют цели, а те, кто имеют цель, тоже могут не принимать волевого решения, но есть лишь очень редкие люди, которые, принимая решения, могут придерживаться рамок этого решения (т.е. придерживаться ограничений в других действиях ради этого решения. Выбор - когда ты отмеживаешься от одних действий, чтобы направить энергию, т.е. время и силы на главное действие или их совокупность).
Sergey.ZolotoЗнаток (486)
10 месяцев назад
Этого почти никто не умеет делать, т.к. это сопровождается огромной ломкой в душе, которую почти никто сознательно претерпевать не станет: ведь искушение к удовольствиям, как путь наименьшего сопротивления, т.е. с наименьшим давлениям, конечно, сильнее (когда нет продолжительной, неугасаемой страсти в душе к какому-то занятию, она должна сознательно ежедневно подпитываться, например, личным дневником, размышлениями, т.е. различным самоанализом - своего рода, медитациями, а это интеллектуальная работа, которая "пожирает" обычно в x2 больше энергии мозга, чем физические занятия).
Sergey.ZolotoЗнаток (486)
10 месяцев назад
Обычно это с детства. Люди придумали, что в детстве люди должны быть бегающими бездельниками, почти ничему не научающиеся и ничего не изучающие. А человек, чему научился до 12 лет, тем почти всегда и остаётся в любом возрасте в разной степени развёрнутости тогда утвержденных качеств.
В общем, человек - то, что он учит. Менее 10% населения ставит целей в жизни во взрослой жизни, которые как-то подразумевают саморазвитие. И менее 5% населения, ставя целей, ради них себя ежедневно ограничивают в действиях, чтобы сконцентрироваться, и в таких рамках исключительно ежедневно, без внешнего принуждения, автономно как личности готовы практически действовать.
Sergey.ZolotoЗнаток (486)
10 месяцев назад
Никогда не забуду ту ломку, которую я испытал в возрасте 14 лет, когда вознамеривался отказаться от играния (привычки, которую обрёл в 12 лет) ради возвращения полезной привычки, которая у меня было в период 5-12 лет (почти ежедневное чтение). Я тогда внутренне так сильно умер, что запомнил это на всю жизнь, это была такая жёсткая внутренняя борьба, что словами просто не передать. В тот период истребления вредной привычки почему-тот это было сделать тяжелее, чем я бы сделал сейчас, будучи уже возрастом под 30. Наверное, связано с опытом и испытаниями, которые сковали характер сильнее, и потому переживать ломки легче, когда требуется, чем было тогда.
Этот случай как пример волевого решения.
Кажется, мало кто такое решение сделал бы. По крайней мере, в том возрасте. Скорее, 1 из 9.
Глаша Ворона
Искусственный Интеллект
(262306)
2 года назад
Смотря в каком обществе ты находишься.)
Sergey.ZolotoЗнаток (486)
10 месяцев назад
В российском.
Большинство социальных групп реально достаточно банально мыслят. А точнее, мало анализируют, торопясь сделать оценку кому-л. (несомненно, используя всем известные в быту стереотипные слова).
Sergey.ZolotoЗнаток (486)
10 месяцев назад
Вернее, большинство людей в каждой из социальных групп. У людей, в принципе, мало оригинальных мыслей, как и малый темп саморазвития (обычно, тот темп, что есть, достигается несознательно, а достаточно ситуативно).
На одном видео лекция о инфекции возбудителе брюшного тифа (salmonella typhi) которое набрало менее 40.000 просмотров, а второе видео про наркоманов которое набрало почти 8 миллионов просмотров.