Сочинение-рассуждение по литературе 9 класс
прошу помочь с сочинением, вот задание к нему:
Константин Сергеевич Аксаков (1817-1860), публицист, литературный критик и поэт, знакомый Н. В. Гоголя, писал: "…Давно не было у нас такого движения, какое теперь по случаю "Мертвых Душ". Ни один решительно человек не остался равнодушен; книга всех тронула, всех подняла, и всякий говорит свое мнение. Хвала и брань раздаются со всех сторон, и того и другого много; но зато полное отсутствие равнодушия…"
Согласны ли вы с данным высказыванием? Напишите сочинение-рассуждение. Приведите не менее двух аргументов из поэмы Н.В. Гоголя "Мёртвые души".
Рекомендуемый объём сочинения – не менее 200 слов. Работа, написанная без опоры на прочитанные тексты, не оценивается. Раскройте тему сочинения полно и многосторонне. Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ текстов произведений. Не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических ошибок.
Используйте теоретико-литературные понятия для анализа произведения. Продумайте композицию сочинения, не нарушайте логики изложения. Соблюдайте нормы литературной письменной речи, пишите сочинение аккуратно и разборчиво.
Константин Сергеевич Аксаков считал, что появление "Мертвых Душ" Н.В. Гоголя вызвало настоящее движение в обществе, так как ни один решительный человек не остался равнодушным. Согласна ли я с этим высказыванием? Считаю, что да, и приведу несколько аргументов из самого произведения.
Первый аргумент - глубина характеров. Гоголь создал невероятно характерных героев, которые оставляют неизгладимый след в памяти читателя. Они не просто описаны, но и живут на страницах книги. Примером может служить главный герой, Чичиков, человек жестокий и жадный, но в то же время сочувственный и мечтающий о семье. Эта двойственность характера вызывает у читателя разные эмоции и заставляет задуматься над этими героями.
Второй аргумент - глубокий смысл. В "Мертвых Душах" Гоголь рассматривает разные аспекты русской жизни того времени, от отношений между людьми до социальных проблем. Примером может служить описание границы между двумя губерниями, где находятся "мертвые души". Это описание не только описывает пейзаж, но и отражает социальное разделение в России, где люди делятся на богатых и бедных.
Таким образом, могу сказать, что высказывание Константина Сергеевича Аксакова о том, что "Мертвые Души" вызвали движение в обществе и никто не остался равнодушным, верно. Глубина характеров и глубокий смысл произведения заставляют задуматься и вызывают разные эмоции у читателей. "Мертвые Души" - это произведение, которое остается актуальным и интересным на протяжении многих лет.
Утверждение Константина Сергеевича Аксакова о том, что «давно у нас не было такого движения, как сейчас по поводу «Мертвых душ», актуально и сегодня. «Мертвые души» Николая Гоголя — шедевр русской литературы, который продолжает очаровывать читателей сложным сюжетом, яркими персонажами и острыми социальными комментариями. Замечание Аксакова о том, что книга «всех тронула, всех подняла», подтверждается тем, что «Мертвые души» остаются одним из самых читаемых и обсуждаемых произведений русской литературы.
Одной из причин, по которой «Мертвые души» находят отклик у читателей, является острое наблюдение Гоголя за русским обществом. Книга изображает социально-экономические условия России в XIX веке, где еще преобладало крепостное право, а пропасть между богатыми и бедными была огромной. Яркое изображение Гоголем персонажей «Мертвых душ» отражает пестроту русского общества того времени, от богатых помещиков до обедневших крепостных. Персонаж Чичикова, афериста, скупающего «мертвые души» крепостных для повышения своего социального статуса, разоблачает алчность и коррупцию, свирепствовавшие в российском обществе. Таким образом, читатели могут понять гоголевское изображение социального неравенства и борьбы за выживание.
Еще одна причина, по которой «Мертвые души» очаровывают читателей, — это уникальный стиль письма Гоголя. Его использование сатиры и иронии создает юмористическую и наводящую на размышления атмосферу, заставляя читателя усомниться в своих собственных ценностях и убеждениях. Сцена, в которой Чичиков посещает богатую вдову и ее дочерей, чтобы договориться о покупке их «мертвых душ», является прекрасным примером гоголевского использования сатиры. Абсурдность ситуации подчеркивается рвением вдовы продать своих «бездушных» крепостных, в то время как дочери озабочены собственным тщеславием и статусом. Через эту сцену Гоголь обнажает неглубокую и поверхностную натуру аристократии, актуальную и сегодня.
В заключение, заявление Аксакова о том, что «Мертвые души» «всех коснулись, всех воскресили», оправдывается непреходящей привлекательностью романа. Острое наблюдение Гоголя за русским обществом и его уникальный стиль письма делают «Мертвые души» шедевром русской литературы. Актуальность книги очевидна в том факте, что она продолжает вызывать дискуссии и споры среди читателей, которых привлекают ее сложные персонажи и социальные комментарии. «Мертвые души» — свидетельство способности литературы преодолевать время и культуру, и ее влияние ощущается и сегодня.