В Афганистане вместо опийного мака начали выращивать пшеницу. Почему в США выступили резко против, в чём их интерес?
Согласно данным ООН, в 2022 году на долю Афганистана приходилось 80% незаконного мирового производства опия.
После позорного бегства из страны оккупационной группировки головорезов США-НАТО новые суверенные власти подтвердили свои намерения борьбы с наркопроизводством.
Сообщается, что примерно за год посевы опийного мака сократили на 80-90%, а в основном регионе-производителе провинции Гильменд его вообще перестали выращивать (снижение на 99%), заменив на пшеницу.
Однако журнал Time выступил против в статье How the Taliban Suppressed Opium in Afghanistan—and Why There's Little to Celebrate, в которой приводится пять аргументов, один из которых:
"Если запрет сохранится, то через год-два Европа начнет испытывать дефицит героина"
https://time.com/6294753/taliban-opium-suppression-afghanistan/
америкосам надо чтобы весь мир жил в наркотическом дурмане потому,что когда народы начнут приходить в себя без наркотиков,то США придет конец,за все получат сполна.
для мед целей пусть сама европа у себя выращивает
страдать будут огромные фарм корпорации,ведь опий нужен для изготовления лекарств,а то что его грабили с плантаций ,это иная уже проблема.
"группировки головорезов США-НАТО" - войска коалиции были направлены в Афганистан по мандату Совбеза ООН. При голосовании, мы ничуть не возражали. Более того, поставляли некоторое вооружение (боевые вертолёты, в частности).
По поводу опия - мы уверенно держим второе-третье места по наркотрафику из Афганистана.
правда что ли? похоже на утку, но забавную. Как пшеница будет расти в пустыне при 46 град в тени О_о Вопрос... они там потому мак и сажают, что больше все равно ничто не вырастет. Это вынужденная мера.
А вот зачем Россия отказалась растить коноплю = пеньку, хоть убейте, не понимаю. Сейчас вроде санкции, можно было бы обратно соглашение откатить...