Аппеляционная жалоба по статье 12.8 коапр рф лишение водительских прав в не трезвом виде ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СРОЧНО

4. С протоколом о направлении на медицинское освидетельствование не согласен связи с тем что мне не выдали копию данного направления, о чем подтвердил и сам инспектор ДПС в ходе судебного разбирательства, что является грубым нарушением на основании постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 раздел 3 пункт 9. В ходе судебного разбирательства Судья спрашивал меня, моя ли подпись в данном направлении на медицинское освидетельствование в ответ, не обдумав я ответил «да» в дальнейшем подробно еще раз рассмотрев фотографию (с которым ознакомился лишь спустя 6дней при составлении административного правонарушения с разрешения инспектора зафиксировал данный документ) данного направления на медицинское освидетельствование я затрудняюсь что это именно мои подписи. Направление на медицинское освидетельствование было составлено в машине инспектора ДПС по адресу в дальнейшем я обнаружил что в протоколе указывается другой адрес. На основании статьи 26.2 КоАП РФ протокол о направлении на медицинское освидетельствование не может быть использован в качестве доказательства об административном правонарушении. Отсутствуют понятые и видеозапись фиксации о составления протокола. Видеозапись, которую предоставили инспектора ДПС направление на медицинское освидетельствование не может быть доказательством так как не ясно и не понятно, что это именно оно. Если верить данной видеозаписи меня не ознакомили с моими правами при составлении протокола.

С актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения не согласен в связи с тем, что был выдан мне 16.06.23 согласно приказу Минздрава от 18 декабря 2015года №933н согласно разделу 4 пункту 27 что нарушает данный приказ где должны, были выдать его после заключения на месте. А дополнительное исследование приложить к общему материалу об административных правонарушениях. В самом акте в пункте 16 где сказано дата и точное время окончания медицинского освидетельствования указывается 10июня 2023года 02час.03 мин. При проведении медицинского освидетельствования промежуток перед 1отбором выдыхаемого воздуха и 2 отбором выдыхаемого воздуха было меньше 10минут по факту. Хотя в акте указано промежуток 20минут. В ходе судебного разбирательства я обратился с разрешения Судьи с вопросом к врачу который проводил медицинское освидетельствование могул ли они при проведении медицинского освидетельствования корректировать время прибора на что я получил ответ «да». Также я не был ознакомлен внесен ли данный прибор АКПЭ-01. 01-01 № в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.

Подробно изучив материалы по административному правонарушению есть расхождения по времени в хронологии составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №. Где сначала проводят медицинское освидетельствование, а потом составляется протокол направления на медицинское освидетельствование. На основании КоАП РФ Статья 27.12. и на основании 1882 где сказано, что сначала отстраняют от управления потом проводят освидетельствование в дальнейшем на месте составляют протокол направления на медицинское освидетельствование. Считаю грубым нарушением порядка и последовательности составление данных материалов.